A Marokkóban született társadalomtudós, Abdesszamad Belhadzs nyilatkozott Speidl Biankának, amit a Mandiner.hu közölt. Az egyetemi tanár korábban nem részletezett alapossággal tárja fel azokat a háttérben megbúvó törekvéseket, mozgatórugókat, amelyek rávilágítanak a dzsihádizmus, a mostani nyugat-európai merényletek, a migrációs válság és a közel-keleti háborúk közötti összefüggésekre. Belhadzs a Leuveni Katolikus Egyetemen tanít, számos helyen dolgozik vendégelőadóként és kutatóként, könyvei és tanulmányai jelentek meg, mindemellett az MTA-SZTE Vallási Kultúrakutató Csoport munkatársa.
Abdesszamad Belhadzs főbb megállapításai a mandiner.hu-nak adott interjúban:
- A neoliberális gazdaság- és társadalomszemlélet gyakorlatilag megegyezik az iszlám gazdasági működésével és társadalmi berendezkedésével.
- Az iszlám nem „termel” hanem foglal, kimeríti a megszállt terület erőforrásait, majd új helyet keres.
- Az iszlám értelmezésében a migráció Európa iszlamizálásának első lépcsője, végső célja a „gazdag föld” birtokbavétele.
Az alábbiakban egy részletet olvashatnak a beszélgetésből, amelyet Speidl Bianka készített a társadalomtudóssal.
„A dzsihádizmust egy vallásos – mondhatni apokaliptikus – narratíva fűti, amely a pogány Nyugat elpusztítását és az iszlám végső győzelmét hirdeti. Valójában azonban mindez gazdasági érdekeket szolgál, miközben – hamisan – a vallásos önmegvalósítás látszatát kelti. A félelemkeltés az iszlám erkölcsi gazdaságot erősíti, mivel követői számára az iszlám morális felsőbbrendűségét bizonyítja, s előkészíti az olyannyira várt győzelmet.”
A neoliberális elitnek mégis éppen a muszlim bevándorlókra van szüksége?
„A bevándorlás hasznos a nemzeti határokat eltörölni kívánó globális, minimalizált társadalom eszméjét hirdető neoliberális modell számára, de rendkívül káros az európai polgárok összességére nézve. A sok millió beinvitált migránsra fordított kiadások középtávon, az alacsony munkabérekkel megtérülnek. Közben persze az európai lakosok is elszegényednek, hiszen az átlagbérek csökkennek, a munkanélküliek aránya pedig nő. A neoliberalizmus szabályai szerint az olcsón termelő uralja a piacot. Ebből következik, hogy a muszlim bevándorlásra, mint potenciális profitforrásra tekint.”
A terrorizmus pedig a nem kívánt mellékhatás kategóriája?
„Pontosan. Két komoly veszélyforrást alábecsülnek és csupán járulékos problémának tekintenek. Egyrészt azt, hogy az iszlám erkölcsi gazdasága a források kimerítésén alapul, ellenőrizhetetlen, szétzilálja a társadalmat, hanyatlást és végül csődöt eredményez. Másrészt azt, hogy a dzsihád szerves része az iszlám erkölcsi gazdaságának, amely jól érzékelteti, hogy létfenntartásának elengedhetetlen eszköze az erőszak. A neoliberálisok alábecsülik ezeket a kockázatokat és behódolnak annak a pillanatnyi piaci előnynek, amelyet az újraelosztó, elzárkózó, minimálbérért dolgozó közösségek jelentenek.”
A teljes beszélgetést a Mandiner.hu-n olvashatják.