Németországban elsőfokon két év, három hónap végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek egy férfit, aki azt írta a Facebookon, hogy Merkelt „falhoz kellene állítani és lelőni, mert elárulta a német népet”. Ha Che Guevara-pólós, internettüntetős ballib lennék, már most hackertámadást intéznék a német bíróságok összes szervere ellen. Aztán a közösségi hálón szerveznék egy olyan, de olyan nagy tüntetést a Merkel-kormány elnyomása miatt, hogy már előre oda lehetne adni érte a civilszervezetek nagydíját. Mert ugye ez gestapós tempó teljesen méltatlan az Európai Unió szelleméhez! Remélem, a tagállamok már aggodalommal figyelik a németországi eseményeket, esetleg készülnek a 7-es cikkellyel való riogatásra, netán gazdasági embargót vezetnek be. Emlékszünk, a hazai ballibek nagyon oda voltak, amikor Lázár János néhány éve feljelentett egy internetes kommentelőt, aki a halálát kívánta.
A Magyar Narancs akkori cikke szerint a politikus csak megfélemlíteni akarta az internetező polgárokat. „Vajon Lázár ne tudná, hogy jogállamban kevés az esély arra, hogy ilyen kommentért elítéljenek egy tartalomszolgáltatót?” – írták. Merkel esetében valóban nem a szolgáltatót, hanem a kommentelőt ítélték el. Na, de mi is van akkor a jogállamisággal? Ezek szerint Németországban nincs. Magyarországon azonban más a helyzet. Lázár János ügyét a vádhatóság nem képviselte, magánvádas eljárásban folytatódott, majd a miniszter végül visszavonta a feljelentést. A kommentelő családjának vajon melyik szervezet nyújtott jogi segítséget? Hát persze, hogy a mindenkor semleges TASZ.
Nemrég Orbán Viktor kivégzésére buzdított egy háromezer fős Facebook-csoport. A demokráciát sajátosan értelmező aktivisták közé keveredett a Demokratikus Koalíció alelnöke, Niedermüller Péter is, biztos véletlenül. A párt szerint azonban semmi közük nem volt a bujtogatók, a párt EP-képviselője tudtán kívül lett tagja a netes csoportnak. Ugyanakkor az uszítás, az DK-s háttér nélkül is uszítás. Mint láttuk, a németeknél ezért már börtön is járhat. Magyarországon eljárás sem indult az ügyben. De ha el is kezdődött volna a nyomozás, fellépett volna egy jogvédő szervezet az internetezők és a vélemény szabadságára hivatkozva. A magyar igazságszolgáltatás láthatóan parázik ezektől a szervezetektől. Az egyetlen, amit ilyenkor a bíróságok mondani szoktak, hogy a közszereplőnek többet kell tűrnie. A politikusokra tehát nem vonatkozik a jogegyenlőség elve, nekik el kell viselniük még azt is, ha nyilvánosan a megölésükre biztatnak, vagy a halálukat kívánják.
A Würzburgi Városi Bíróság elsőfokú, nem jogerős ítélete, a megszokott bírói gyakorlattól eltérve, két év három hónapra ítélte a Merkelt a közösségi portálon gyalázkodó németet. A 31 éves férfi másodfokon még bízhat a nemzetközi nyomásban vagy a Soros-féle jogvédők segítségében.