Juhász Péter, az Együtt alelnöke interneten közzétett nyilatkozatában valótlanul állította, hogy Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter Dubajban járt – írta csütörtökön az Origo.hu a Fővárosi Törvényszék hétfői ítéletére hivatkozva.
Mint ismert, Juhász Péter november elején azt írta Facebook-oldalán: „Rogán kicsekkolt az 5 csillagos Dubai Palm Hotelből. Ezt onnan tudjuk, hogy felhívtuk a hotelt. Mindezt azért tettük, mert valaki szólt, hogy ott látták Rogánt egy másik fickó társaságában. A másik fickót úgy azonosították, mint az a csávó, aki eléd állt október 23-án a Kossuth téren. Az a csávó nem más, mint Varga Lajos, a Valton Security tulajdonosa”. A Valton is cáfolta, hogy tulajdonosa Dubajban lett volna.
Az Együtt alelnöke azt is írta, hogy „sajnos képet nem vásárolok, így azzal most még nem szolgálhatok. Azonban a luxushotel portása elmondta, hogy ott szállt meg, így ezt már tudjuk. De látták halloweenpartin, az Atlantis aquaparkjában, illetve bemenni a Mashreq bank helyi fiókjába” – írta Juhász a bejegyzésében, amelyről immár kiderült, hogy egy szó sem igaz belőle.
Juhász november 5-i sajtótájékoztatóján az újságírók többszöri kérésére sem tudott bizonyítékot bemutatni arra, hogy Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinet vezetője milliós költségen Dubajba utazott volna.
Juhász bejegyzése után a Miniszterelnöki Kabinetiroda cáfolatként idézte a Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) közleményét, amely szerint Rogán Antal akkor nem járt az Egyesült Arab Emírségekben. A KKM azt írta: a Miniszterelnöki Kabinetiroda kérésére a tárcának az Egyesült Arab Emírségekbe (EAE) akkreditált nagykövete érdeklődött az ország illetékes hatóságainál arról, hogy Rogán Antal a közelmúltban járt-e az ország területén. A hatóságok november 4-ei válasza szerint Rogán Antal a megelőző egy hétben sem diplomata-útlevéllel, sem magánútlevéllel nem járt az EAE területén.
Az Origó felidézte: Juhász Péterrel összefüggésben Rogán Antal és Belváros-Lipótváros Önkormányzata összesen húsz sajtó- és két személyiségi jogi pert nyert meg. Akikkel szemben nyert: Hir24.hu, Propeller.hu, Blikk napilap, Blikk.hu, ATV, Atv.hu, Nol.hu, Index.hu, 444.hu, Nepszava.hu, Varju László, Gréczy Zsolt, Demokratikus Koalíció.