Az volt az Echo TV – és nyomában a Magyar Idők – egyik múlt heti híre, hogy kettős mércével mérek, ami szakmai abszurd, mert, hogy jól vagy rosszul ítél meg dolgokat a Heti Válasz főszerkesztője, az nem tény, hanem vélemény. De tudom, nem érdemes szakmai kérdésekbe bonyolódni, ahol a támadás nem szakmai természetű.
A televíziós bejátszó, majd az ebből készült írásos anyag azt állítja, hogy nem kifogásolom a lányom több százmilliós jegybanki megbízásait, miközben lapom folyamatosan támadva az Orbán családot azt sugalmazza, hogy korrupción keresztül jutottak állami pénzekhez. Az anyag a „folyamatos” támadást illusztrálandó három – nyilván – kiemelt esetet említ. Az egyik – múlt héten napvilágot látott – hír arról szólt, hogy Tiborcz Istvánnak immár 17 cége van. A másik – tavaly májusból -, hogy Tiborcz embere olyan irodát gründolt magának a Gellérthegyen, hogy ihaj, míg a harmadik – 2016 tavaszáról – a miniszterelnök fiának hitéletét taglalta.
Nos, előbb a lányom ügyét említeném. 36 éves Flóra ugyanis 2011 óta dolgozik a Magyar Nemzeti Banknak. Az akkor még Simor András irányítása alatt álló pénzintézet úgy bízta rá – közbeszerzési pályázat után – a rendezvényeit, hogy jómagam a bankvezér erőteljes kritikusa voltam. Matolcsy György 2013-ban foglalta el az elnöki széket. Az MNB előbb – a folyó ügyek vitelére – kötött szerződést Flóra cégével, majd nyílt, közbeszerzési pályázatot írt ki, amelyen az Akció BTL Kft nyert.
Majd az elmúlt öt évben újra és újra nyert. 200-250-300 milliós keretösszegű tendereken, ahol az érték nem a kft-nek kifizetett összeget jelenti, hanem azoknak a rendezvényeknek az összköltségét, amelyekre nemzetközi előadókat, magyar művészeket hívnak, fizetve azok utazási, szállás és fellépti díjait, amelyeken konferencia helyszíneket kell bérelni, biztonsági cégeket foglalkoztatni, és amelyeken nem ritkán 500-1000 főre kell cateringet szolgáltatni. És az alvállalkozókat mindannyiszor az MNB választja ki. Az Index egy évvel ezelőtti cikke alaposan szétszedte az Akció Btl rendezvényeinek a költségeit, és azt állapította meg, hogy azok árai egyáltalán nem térnek el a piacon elfogadott áraktól. És hogy az Akció kiváló a maga profiljában – többek között – a Magyar Vágta vagy a China Bank decemberi, sportcsarnoki eseményének több ezer résztvevője tapasztalhatta.
A történethez hozzá tartozik az is, hogy a Heti Válasz előnyét látta annak, hogy Matolcsy György, amíg miniszter nem lett – ellenszolgáltatás nélkül – volt tagja a lap tanácsadó testületének, jegybank elnöki kinevezéséig közreadott írásaival pedig – amelyekért minden publicistánkkal egyetemben alkalmanként bruttó huszonötezer forintot kasszírozott – növelte az újság presztízsét. De Matolcsyval soha nem álltam – sem formális, sem informális – függelmi viszonyban. Ezért döntéseit nem is befolyásolhattam.
Ami pedig az Orbán család „folyamatos támadásait” illeti. Nos, Orbán Gáspár – nyilvánosság előtti – hitéletéről abszolút pozitív cikket közölt a Heti Válasz, jelezvén, el lehet érni a fiatalokat vallási ügyekben is, ha jó csatornákat használnak, és e tekintetben a Gáspár által szervezett és mozgatott Felház példa értékű.
Háromból maradt kettő. Mindkettő centrumában Tiborcz István, aki – nem túl régen – az állam minden területére formális vagy informális befolyással bíró miniszterelnök veje. És kevéssé látszik tekintettel lenni erre a tényre. Pedig példát vehetne Orbán Viktor édesapjától és testvéreitől is, akik nem újkeletű vállalkozók, mégsem róluk szólnak a hírek. Tiborcz Istvánnal kapcsolatban szemet szúró tényekről írtunk, amelyekben a villámgazdagodás, az állam környéki mozgástér növelés jól látható, a teljesítmény ellenben kevéssé, és ez a látszat sem rá, sem a miniszterelnökre nem vetnek jó fényt.
De ha nem a hibázó kap figyelmeztetést, hanem a hibára figyelmet felhívóra zúdulnak rá, akkor a remény sincs arra, hogy a helyzet javuljon. Ellenben jó esélyű a romlás.
Hogy hol itt a kettős mérce? Mindenki döntse el maga.
Borókai Gábor
Gajdics Ottó válasza Borókai Gábornak
Kedves Gábor!
Írásodat azért fogadtuk őszinte örömmel, mert végre egyszer leírtad az ellenzéki oldalon terjedő ostobasággal szemben, hogy egy közbeszerzés elnyerése nem azonos a lopással és a korrupcióval. Még akkor sem, ha a nyertes történetesen az első Orbán-kormány szóvivőjének a lánya. Ám ha Flóra esetében az elnyert összeg nem azonos a saját zsebébe jutó milliókkal, akkor nem ártana ezt a – nem elhanyagolható – különbséget észrevenni Tiborcz István, Mészáros Lőrinc vagy akármelyik tendergyőztes esetében sem. Vagy az ő cégeiknek nincsenek költségeik, nekik nem kell embereket, alvállalkozókat fizetniük, anyagot vásárolniuk?
Ez az a fránya kettős mérce, amiről beszéltünk, és amit nagy sajnálatunkra, te még mindig nem érzékelsz. Ez viszont jelentős mértékben csökkenti a miniszterelnök és veje sorsa iránt érzett aggódásod hitelességét. Ebbe viszont mi már nem szólnánk bele. Az olvasók valóban el tudják dönteni maguktól, kinek hisznek.
Gajdics Ottó
az eredeti cikk
Kettős mércével mér a Heti Válasz főszerkesztője
Nem kifogásolja Borókai Gábor, hogy lánya több száz milliós állami megbízásokat kapott. A Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó Heti Válasz, amelynek Borókai a vezetője ugyanakkor folyamatosan támadja Orbán Viktor családját azt sugallva, hogy korrupción keresztül jutottak állami pénzekhez.
Rendszeresen közöl olyan cikkeket a Heti Válasz, amelyekben azt sugallja, Orbán Viktor miniszterelnök családtagjainak cégei korrupt módon jutnak állami pénzhez. Legutóbb egy hete azt írták, hogy hirtelen 17 cége lett Orbán Viktor vejének. Májusban pedig azt közölték: Tiborcz embere olyan irodát gründolt a Gellérthegyen, hogy ihaj! Egy másik cikkben pedig a miniszterelnök fiának a hitéletéről írnak.
Borókai Gábor az ECHO TV Híradójának megkeresésére azt válaszolta, ők soha nem támadták sem Orbán Viktort, sem pedig a családját. Ők azt írják meg, ha ugyanazok nyernek állami tendereken, az ugyanis feltűnő.
Borókai Gábor főszerkesztő és az Orbán-kormány egykori szóvivője azonban azt nem tartja aggályosnak, ha lánya cége rendszeresen nyer több száz milliós állami közbeszerzéseken.
Legutóbb ezen a héten bízta meg konferencia- és rendezvényszervezéssel a céget a Magyar Nemzeti Bank 350 millió forintért. Tavaly pedig egy nettó bő 200 milliós keretösszegű megbízást kötöttek. Borókai azzal magyarázkodik, hogy ő már nem kormányszóvivő, nincs köze lánya cége és a jegybank viszonyához.
Simicska Lajos lapjának főszerkesztője, Borókai szerint nincs köze lánya szerződésének ahhoz, hogy korábban az Orbán-kormány szóvivőjeként dolgozott, majd egy olyan lapnak lett a főszerkesztője, amelyben Matolcsy György jelenlegi MNB-elnöknek saját rovata volt. Az sem számít, hogy Borókai felesége Dr. Borókainé dr. Vajdovits Éva, korábban a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) kormányirodát helyettes államtitkárként irányította, illetve a Magyar Közlöny felelős szerkesztője volt.