Claude Bukovski ismerősen csengő neve a Hair című amerikai kultuszfilmet idézhetné, ha a Bukovskit w-vel írnánk, és a mi Bukovszkink nem volna magyar. Ráadásul „Bukovszki” tulajdonképpen egy szélsőjobboldali forradalmárepigon, aki mellesleg nőként indította bukovszkisodását.
Történt pedig, hogy emberünk még 2015 októberében létrehozta a Facebookon az Uzsoramentes újrakezdés nevű profilt segélyezés, kölcsönök kiváltása, általános életkörülmények javítása, iskoláztatás küldetéssel. A cél „A magyarországi romák segítése az uzsorakölcsönök kifizetésével, és a tiszta újrakezdés lehetősége. Az alapítvány nem kér cserébe semmit”.
A civil szervezet profiljának impresszuma szerint „Amerikai pénz, amerikai alapítvány a magyarországi romák számára”, „Szükség szerinti javadalmazás”. Mindez egy örökségből. Figyeljünk csak a most következő csavarra! A közösségi oldalon „Apollonia Kovats” néven újabb profil született, s emberünk az örökhagyó hagyatéki ügyekben eljáró amerikai ügyvédnőnek adva ki magát vette fel a kapcsolatot roma kisebbségi szervezetek vezetőivel és ajánlotta figyelmükbe az „Uzsoramentes újrakezdés”-t azzal, hogy Claude Bukovszki fogja őket személyesen keresni.
Emberünknek még arra is volt figyelme, hogy elkészítsen az „Amerikai Egyesült Államok Szövetségi Bírósága” által kiállított angol nyelvű hatósági igazolványt arról, hogy a bíróság „megbízza Claude Bukovszki marsallt, hogy a Magyar Roma Alapítvány ügyében teljes körű felhatalmazással rendelkező közvetítőként saját belátása szerint döntsön 150 millió dollár Magyarországon történő szétosztásáról”. David Harlow marsall – aki ebben az időben ténylegesen Amerika marsalli szolgálatának ügyvezető igazgatója volt – kinyilatkozza ugyanabban a bírói igazolványban, hogy Claude Bukovszki kizárólag a fényképét tartalmazó dokumentummal igazolja magát.
Csakhogy a fotó az emberünket ábrázolta. Az internettérben végrehajtott, majd finomított attrakció arra volt jó, hogy módos cigány embereket térképezzen fel két szélsőjobboldali, zavaros fejű fickó, Makra Péter és társa, Brózman Gyula. Makra 13 év 6 hónap fegyházat kapott többek között lőfegyverrel visszaélés kísérlete, valamint emberölés előkészülete miatt. Brózmanra hét év fegyházat szabott ki a tisztelt bíróság bűnszövetségben elkövetett lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés miatt. Az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint gazdag cigány emberek ellen terveztek rablógyilkosságokat.
A rablógyilkosságok tervezése során első körben hatástalanított sorozatlövő fegyvereket vásároltak Szlovákiában, Révkomáromban, itthon kettőt vissza is alakítottak éles lőfegyverré, majd valódi lőszereket szereztek be a fegyverekhez, ugyancsak Révkomáromban. Az egyik lőszertétellel Brózmant elkapták a rendőrök a komáromi pályaudvaron, két évet kapott végrehajtásában öt évre felfüggesztve, így a többi lőszert már élettársa autójával Párkánynál, a Mária Valéria hídon hozta Magyarországra.
Makra két hatástalanított fegyverrel bukott le rendőri ellenőrzésen, mindössze 50 ezer forint pénzbüntetést kapott érte, bár lőfegyverekkel és lőszerekkel való visszaélésben már gyakorlott volt, a 2001-ben rá kirótt hét és fél év kétharmadát le is töltötte. A börtönben pedig kitört rajta a forradalmárepigon.
A következő forradalom elméleti alapjai címmel szinte készre írta zavaros filozófiai elmélkedését. Ebben egyebek mellett a balliberális nézetek terjesztőinek likvidálásáról írt, továbbá hogy az intelligenciahányados alapján kasztráltatni kellene egyeseket, valamint a kormánydöntés szükségességéről értekezett. Ez utóbbihoz az erőszak szükségességét is kifejtette tézisként.
Az idén 63 éves Makra – iskoláit tekintve – nem buta ember. Okleveles vegyész, és kiegészítő filozófia szakon is végzett. Lőfegyverek és robbanóanyagok iránt fokozott érdeklődést mutatott. A börtönben kezdett, majd szabadulása után befejezett forradalmi agymenését magyarul és angolul is terjesztette az interneten Claudia Zichy néven.
Ugyanakkor Karl Rupert Bukowsky néven elküldte az ELTE Eötvös Collegium Filozófia Műhelyének azzal, hogy kedvcsinálónak még ötmillió forintot is felajánlott (állítása szerint egyenesen letétbe helyezett) annak, aki megcáfolja a könyvben közölt gondolatait. Corsano Dániel, a Mindennapi Filozófia ismeretterjesztő – Mifil.hu – portálon vesézi ki Bukowsky agymenését.
„Vélhetően nem sok emberhez fog eljutni, de azért nem érdemes félvállról venni az interneten terjedő áltudományos szövegeket sem. A tudományosság látszatával állítani például olyan dolgokat, hogy a sötét bőrűek genetikai különbségek következtében eredendően ostobák, elképesztően veszélyes dolog. Ha snassz felhozni a második világháborút, ha nem, a nácik ugyanezt a bullshitet használták fel (csak persze lényegesen jobb retorikával) arra, hogy emberi üzemanyagot biztosítsanak háborús gépezetüknek. Az pedig, hogy a korlátlan és ingyenes információ korában akár egy ember is akár egy szemernyit is komolyan vegyen ilyen szövegeket, véleményem szerint megengedhetetlen” – írja egyebek mellett.
Makra a rablógyilkosságok tervezése miatti perében végig a „forradalmi” elméletéről akart beszélni, az utolsó szó jogán is arra utalt, hogy „forradalmi” nézetei miatt került a vádlottak padjára, és nem a módos cigány emberek meggyilkolása és kirablásuk tervezése miatt. Azt azonban kerülte, hogy mit szeretett volna tenni a magyar kormánnyal, illetve a kormánytagokkal.