Már az is furcsa volt, hogy a történtekről csak hat nappal később értesülhetett a közvélemény, amikor a szövetséghez közel álló Judoinfo.hu szakportál közzétette: „Kevesebb mint ezer nappal a 2020-as tokiói olimpia előtt az MJSZ elnöksége komoly változtatásra szánta el magát: Nagysolymosi Sándor elnöki tanácsadó (az 1984-es varsói ellenolimpia győztese a pekingi olimpiai ciklusban szövetségi kapitány volt) és Hangyási László mesteredző (a magyar dzsúdósport eddigi legeredményesebb trénere) javaslatára Tóth László, az MJSZ elnöke Pánczél Gábort és Toncs Pétert kérte fel a szakmai munka közvetlen irányítására. Pánczél Gábor a férfi-, Toncs Péter pedig a női szakágat vezeti majd.”
Lassan őrölnek a malmok, az MJSZ a honlapján csak a hét elején tette közzé az elnökségi ülés jegyzőkönyvét, amelyből kitűnik, hogy a struktúra átalakítását a 7., „egyebek” napirendi pontban tárgyalták, és nem állíthatjuk, hogy a jelenlévők azonos véleményen lettek volna. Kovács Antal kommunikációs alelnök, a sportág egyetlen magyar olimpiai bajnoka jelezte: nem ért egyet a tervezett háromnapos, bentlakásos fővárosi keretedzésekkel, amelyek a válogatott kerettagok számára kötelezők. Szerinte hiba lenne átesni a ló túlsó oldalára és visszahozni a 80-as éveket, amikor mindenkinek együtt kellett készülnie. Nagysolymosi jelezte: az együtt alvás nem kötelező, de olcsóbb, mintha a vidékiek naponta háromszor utaznak oda-vissza. Ellenállást szült a kinevezett szövetségi kapitányok személye is, az elnökségből ketten rögtön kijelentették – egyikük a szakmai munkát eddig koordináló Nagy András volt –, hogy nem értenek egyet a kinevezésükkel.
A jegyzőkönyv kurtán-furcsán ér véget Tóth László szavaival és azzal a megjegyzéssel, hogy „a hangfelvétel megszakad”. Ezt megelőzően az elnök azt taglalja: Toncsot és Pánczélt felhatalmazzák arra, hogy elindítsák azt a munkát, amelyet célszerűnek tartanak, de koordinálva és egyeztetve a… – éppen ezen a neuralgikus ponton merülhetett le az elem a diktafonban. (Khm…) Mert az egyeztetés jó néhány klubbal problémás lesz, ezt azóta a Honvéd cselgáncstermében összehívott, személyeskedésektől sem mentes szakmai fórum is alátámasztotta. A helyzet mindenesetre aggasztó. „A sportágban mindenkinek meg kell értenie, hogy ha a hajónk Tokióban léket kap, akkor mindenki elsüllyed” – nyilatkozta Pánczél Gábor, Toncs Péter pedig rátromfolt: „Szerintem már léket is kapott a hajónk, mindenkire szükségünk van, hogy ezt befoltozzuk.”
A két kapitány kétségkívül elismert szakember, Pánczél Gábor a KSI vezetőedzője, volt már az MJSZ szakmai alelnöke is, a világbajnoki ezüstérmes Tóth Krisztián és a kétszeres Európa-bajnok Joó Abigél trénere. Toncs Péter a BHSE vezetőedzője, korábban a kétszeres vb-2. Mészáros Anett és a vb-3. Hadfi Dániel felkészülését irányította, jelenleg a vb-3. Karakas Hedviggel dolgozik. Mégsem teljes a bizalom irántuk itthon – és nem csupán szakmai megfontolásból –, és az ellentábor szerint a megoldást csak olyan személyek jelenthetik, akiket mindenki elfogad, ha pedig nincs konszenzus, akkor külföldön kell keresni.
Kérdéseket vet fel az is, hogy a kapitányok legitim szakvezetőknek tekinthetők-e, mert az MJSZ alapszabályának értelmében – állítja az ellentábor – megválasztásuk a közgyűlés hatáskörébe tartozik. Jogi csűrés-csavarással persze lehet kiskaput találni. Mellékszál, hogy az elnökségi tagok közül az olimpiai bronzérmes, kétszeres Európa-bajnok Csernoviczki Évát az Abu-Dzabiban rendezett Grand Slam-tornán versenyezve teljesen váratlanul érte, hogy itthon új szakvezetőket neveztek ki. Ez jó néhány szakosztálynál olyannyira kiverte a biztosítékot, hogy elkészítettek egy petíciót, amelyet a Magyar Olimpiai Bizottsághoz kívánnak eljuttatni. Ám információink szerint többen is vacillálnak, adják-e az aláírásukat az ügyhöz, mert figyelmeztették őket, hogy ebben az esetben retorziókra számíthatnak…
Jelen állás szerint a kapitányok az áprilisi tel-avivi Eb-ig dolgozhatnak, a folytatás pedig azért is megjósolhatatlan, mert tavasszal tisztújító közgyűlést is tartanak. Addig sem lesz egyszerű felszínen tartani a dzsúdósok hajóját.