– 2017-ben mindenki Fucsovics nevét skandálta a Kopaszi-gáton az oroszok elleni mérkőzésen, idén a „Marcit” felváltotta a Zsombi-rigmus. Gondolta volna, hogy Piros ilyen hamar meghódítja a szurkolókat?
– Februárban Liége-ben, a belgák elleni párharc során Piros Zsombor játszotta az utolsó – egyébként tét nélküli – egyes mérkőzést, s már akkor feltűnt, hogy mennyire feldobja a közönség jelenléte. Elképesztő potenciál rejlik benne.
– Új sztár született. De azért hiányzik a régi hős?
– Továbbra is azt gondolom, hogy ezt a kérdést Köves Gábor szövetségi kapitánynak kell rendeznie Fucsovics Mártonnal. Mi magyar szívvel azt gondoljuk, hogy ha valaki nem kíván játszani a Davis-kupa-csapatban, azt illik megindokolni. A címeres mez viselete nekünk többet jelent a hétköznapi sikereknél.
– Folytat háttérbeszélgetéseket az érdekeiben sértett szereplőkkel az egyre inkább elhúzódó, valójában ki nem beszélt problémákról?
– Természetesen igen, de Facebook-posztokkal megegyezést nem lehet megalapozni, le kell ülnünk átbeszélni a szakmai ügyeinket. Amint megtettük, akkor állhatunk a nyilvánosság elé.
– A másik fél nem várt, másfél nappal a Davis-kupa-párharc után ismét támadásba lendült. Fucsovics Márton stábja, Sávolt Attila, Babos Tímea édesapja, Markovits László és Temesvári Andrea is aláírta azt a nyílt levelet, amelyben kifogásolják a Davis-kupa-párharc helyszínét, és már nem először kritizálják a szövetség gazdálkodását. Ezt nem lehetett zárt ajtók mögött megbeszélni?
– A magyar tenisznek nem hangos botrányokra, hanem higgadt, okos megegyezésekre van szüksége. Már tárgyaltam Fucsovics Marci menedzsmentjével, szervezzük az egyeztetést Babos Timivel is. Államtitkári szinten is elkezdődött az egyeztetés, amelynek sikeressége nem a teniszszövetségen múlik. Ezért barátságtalannak tűnik nekem az újabb poszt, amely továbbra sem árulja el, mit szeretnének az aláírók. Abban bízom, hogy ezt valamelyik egyeztetésen pontosan megfogalmazzák.
– Az ellentábor nem tudja mire vélni, hogy a lemondások után miért az új elnökségi tagok megválasztása, az egyetlen napirendi pont szerepel a szeptemberben esedékes közgyűlésen. Kíván erre reagálni?
– A szakmai egyeztetéseknek megvan a szervezeten belüli helyük és idejük, ezeket pontosan rögzíti a szövetség alapszabálya. 2016-ban rendes és tisztújító közgyűlést is tartottunk, egyik alkalommal sem vetődtek fel problémák. A tavalyi közgyűlésen sem hallottunk ellenvetést a működéssel kapcsolatban. 2017 decemberében összesen 10 szakmai egyeztető fórumot tartottunk, ahol a poszt aláírói csekély számban képviseltették magukat, mondhatni nem voltak aktívak. Idén májusban tartottuk a rendes közgyűlésünket, akkor senki sem élt a lehetőséggel, hogy megfogalmazza a kérdéseit.
Markovits László kifejezetten dicsérte a szövetség munkáját, elismerően beszélt a szakmai stábról és az eredményekről. A fórum végén közös nyilatkozat született, a megfogalmazott javaslatokat az elnökség egyhangúan elfogadta, így azért meglepő, hogy éppen olyan ügyek kerültek napirendre, amelyekkel kapcsolatban korábban mindenki elmondhatta a véleményét. Emiatt különösen kíváncsian állok az egyeztetések elé. Megértheti, hogy a teljes tisztújításnak eddig nem láttam indokát.
Nem nyugszik az ellenzék
A teniszszövetség közgyűlésének összehívását szorgalmazza Temesvári Andrea, Markovits László, Sávolt Attila, a Fucsovics Team és Babos Csaba. A Facebookon megjelentetett posztban – többek között – a szövetség gazdálkodását kritizálják, példaként említik az ideiglenes teniszpályák megépítésére szánt több száz millió forintot és az Állami Számvevőszék jelentését a Margitszigeti Nemzeti Tenisz Versenyközpont beruházással kapcsolatban. A tenisztársadalom tagjai egy e-mail-címre küldhetnek támogató aláírásokat, amennyiben ők is szeretnének választ kapni a felvetett problémákra.