Olaszországban nemrég nagy megdöbbenést váltott ki egy fiatal lány, Pamela Mastropietro brutális meggyilkolása. Az ügy akkor kavart politikai vihart, amikor elfogták a lemészárolt, feldarabolt lány feltételezett gyilkosát, egy illegálisan az országban tartózkodó nigériai drogdílert. A migrációval együtt a lány tragédiája is a márciusi választás kampánytémája lett a jobboldali politikusok körében, míg a baloldal gyűlöletkeltést és a fasizmus újjáéledését látta, miután a lány anyjának Facebook-oldalát bosszúra buzdító kommentek árasztották el.
Mint megszokhattuk, a baloldal egy-egy társadalmi vitát úgy igyekszik megnyerni, hogy az elégedetlenkedőket szélsőségesnek, fasisztának állítja be, nehogy még valamilyen problémát meg kelljen oldania. Míg Olaszországban a nép a gyilkosok ellen uszított, addig a demokrata Gentiloni-kormány a fasiszták ellen. A nagy gyűlölködésben egy olasz férfi, Luca Traini el is veszítette a józan eszét, és kocsijából afrikai bevándorlókra lövöldözött a közép-olaszországi Macerata városában hat embert megsebesítve.
Az esetet összefüggésbe hozták Pamela Mastropietro meggyilkolásával, ezzel együtt a baloldali kormány nem tudott mit kezdeni a népi válaszreakciókkal, a lövöldöző melletti szolidaritási akcióval, a Diversity Macht Frei honlap hangulatkeltésével és a „Luca Trainit elnöknek” Facebook csoporttal„. Jól értik, az olasz társadalom nagy része a bevándorlókra támadó férfit támogatta. Amikor Rómában transzparenssel mondtak köszönetet a lövöldözőnek, sokan vonták le azt a fájó következtetést, hogy a maceratai lövöldözés csak a kezdet.
A baloldal csak akkor lélegezhetett fel, amikor kiderült, hogy az elkövető korábban a bevándorlásellenes Északi Liga helyi jelöltje volt, az őt elfogó rendőröket pedig fasiszta karlendítéssel üdvözölte. Ezekkel az információkkal ugyanis meg volt magyarázva minden. Sőt, mivel az elkövető lakásán megtalálták a Mein Kampf egy rongyosra olvasott példányát is, a demokraták versenyt bólogathattak: ”nincs itt semmi társadalmi krízis, csak fasizmus van, kérem, az ellen kell harcolni„. Annál az alapkérdésnél a haladó demokraták nem ragadtak le, hogy a fasiszták azért vannak-e, mert az állam szőnyeg alá söpri az emberek problémáit, vagy csak előbújnak a földből, mint a gomba.
Hasonló elterelő kísérletre látunk példát a minapi floridai ámokfutó esetében, csak ellenkező előjellel. A tizenhét embert megölő Nikolas Cruzról hamar kiderítette a jobboldali amerikai sajtó, hogy demokrata szavazó volt, ami aztán tényleg totál más megvilágításba helyezi a mészárlást. Így aztán már a szülők is tökéletesen értik, hogy a gyermeküket miért lőtte szitává egy őrült. Ezzel is ki van pipálva egy ok-okozati összefüggés bizonyítása, csak az elmebetegek fegyverhez jutásának szigorításához nem jutottunk közelebb.
Írhatnánk egy hosszabb erkölcsi prédikációt a sajtó felelősségéről, de kárhoztassuk inkább a haladó baloldalt. Az ő politikai tevékenységük addig volt tolerálható, amíg nem tették életveszélyessé Európát és lassan az egész világot. Ma már ott tartunk, hogy ha egy felelősségteljes svéd rendőrtiszt összefüggésbe hozza a nők elleni tömegesen előforduló szexuális bűncselekményeket a migráns bandákkal, akkor a hatóságok nem a nőket erőszakoló migránsmaffia ellen lépnek fel, hanem meghurcolják és rasszizmussal vádolják a rendőrt.
Csak a liberálisok hiszik, hogy a nácizmus a jó diagnózis a társadalmi betegségekre.