Az Európa Tanács emberi jogi bizottságában ismét egy fontos kérdés került elő: hogyan lehet összeegyeztetni a muszlim saría-jogrendszert az európai jogokkal. Igazi ködszurkálás.
Tényleg ez a legfontosabb? Összeegyeztetni az összeegyeztethetetlent?
Értjük mi a próbálkozást, ami (a jószándékot feltételezve, esetleg) arra irányul, hogy az Európában NEM LÉTEZŐ(!!!) no-go zónákban uralkodó állapotokat megoldja, ha már az európai jogrendszer nem elég elrettentő a bevándorlóknak. Sőt, nem csak a no-go zónákban, hanem azon kívül is.
Szavazat-maximalizálást orrontunk a háttérben, azaz a hatalomért ballibsi politikusok még az elveiket is hajlandók feladni (meglepő?). Például gondoljunk csak bele, hogy micsoda ellentétek húzódnak a muszlim és az európai jogrendszerben a nők helyzetének megítélésében, a családok hierarchiájában, felépítésében és tagjainak jogaiban, és esetleg a házasság kérdésben. Például a saría egészen másképp ítéli meg (sőt leginkább elítéli) a liberálisok vesszőparipáját a homoszexuálisok házasságát, de az LMBTQI jogokról is egy hangyányit másként vélekedik. Nem beszélve a muszlimok által lenézett és végső megoldásként kiirtandónak ítélt vallások gyakorlóiról, mint a zsidók, vagy keresztények (bár ez utóbbi libsi barátainkat hidegen hagyja, hiszen nem potenciális szavazóik).
Végezetül idézzük az emberi jogi bizottság tagjának, Hollik Istvánnak a 888.hu-nak mondot szavait az előterjesztéssel kapcsolatban:
„Európa ahelyett, hogy a saját identitását erősítené, vagy a Közel-Keleten üldözött keresztényeket védené, inkább ilyen kérdésekkel foglalkozik. Ez elfogadhatatlan.„