Nem volt könnyű dolga a német nukleárisenergia-ellenes zöldszervezetek képviselőivel a paksi atomerőmű két új blokkjának építésével kapcsolatos nemzetközi közmeghallgatás Münchenben tartott állomásán az MVM Paks II. Zrt. delegációjának. Az előadóteremben a vártnál kevesebb, de annál agilisebb, húsz-huszonöt atomellenes érdeklődő által a legtöbb szemszögből megközelített téma az atomerőmű biztonsága volt. Ezzel kapcsolatban számos alkalommal elhangzott, hogy a jelenleg épülő három referencia-erőműnél jóval szigorúbb biztonsági előírásoknak kell majd megfelelnie a paksi 5-ös és 6-os reaktornak. – Olyan követelményeket támasztottunk, amelyek révén a világ egyik legbiztonságosabb nukleáris létesítményét üzemeltethetjük majd. Azért választottuk ezt a reaktortípust, mert ez képes arra, hogy bizonyos továbbfejlesztésekkel megfeleljen az általunk megnövelt biztonsági elvárásoknak – közölte Aszódi Attila.
Ahogyan azt a paksi atomerőmű kapacitásának fenntartásáért felelős kormánybiztos korábban a Magyar Időknek adott interjúban elmondta, a nyilvános lakossági fórumot és szakértői konzultációt a környezetvédelmi engedélyezés során az ilyen nagy létesítményeknél az espoói egyezmény előírja, hogy a határon átívelő – nemcsak radioaktív, hanem bármilyen környezeti – hatások értékelésébe az esetlegesen érintett országokat be kell vonni. A vizsgálatok alapján Paks II-nek nincs semmilyen érdemi, határon átívelő hatása. Ennek ellenére Magyarország az összes európai országot meghívta, közülük pedig 11 jelezte, hogy szeretne részt venni az eljárásban. Eredetileg München lett volna az utolsó állomás, de az időközben kiéleződött helyzetre való tekintettel Magyarország ismét megkérdezte Belgrádot, hogy részt kíván-e venni az eljárásban, a szerb főváros pedig végül igent mondott. Ezeknek az eseményeknek az a célja, hogy a magyar környezetvédelmi hatóság, amely a kérelmeket elbírálja, további információkat gyűjtsön és feltárjon olyan kérdéseket is, amelyekre esetleg a hatóság vagy az engedélykérő a 2200 oldalas hatástanulmány készítése során nem gondolt. Az új információk kiértékelése után a magyar környezetvédelmi hatóság hiánypótlásra szólíthatja fel az engedélyest.
A biztonságról szólva elhangzott egyebek mellett az is, hogy Paks II-nél nem fordulhat elő a fukusimai balesethez hasonló, ugyanis számos passzív biztonsági elemet is beépítenek majd. Ez azt jelenti, hogy egy komolyabb baleset bekövetkeztével villamos energia használata vagy direkt emberi beavatkozás nélkül is biztosított, hogy a veszélyes sugárzás a létesítményen belül maradjon.
Nemcsak a gyártási, hanem az összes tervezési dokumentumot folyamatosan bekérik a beszállítótól, azaz a Roszatom főberuházótól a magyar hatóságok – válaszolta egy kérdésre Tóth Csilla, az MVM Paks II. Zrt. műszaki igazgatója. Hozzátette: hasonlóan nagy beruházásoknál valóban voltak olyan esetek, hogy a szállító nem adta át a megrendelőnek a tervezési, gyártási, összeszerelési dokumentumokat, de a magyar követelmény egyértelműen az, hogy a szállító minden egyes dokumentumot nyújtson be ellenőrzésre. Az erőmű csak akkor lesz kész, ha a beruházás minden szintjén minden dokumentum rendelkezésre áll, és azok eleget tesznek a magyar és nemzetközi jogszabályi követelményeknek.