A gazdaság állapotát, a társadalom anyagi helyzetének változásait megannyi mérőszámmal érzékeltetni lehet, például azzal az adattal is, amely a pénzbehajtások számának alakulását mutatja be.
A statisztikát vezető országos közjegyzői kamarától megtudtuk, 2018-ban 480 ezer alkalommal kérték a különféle cégek és magánszemélyek, hogy az ország közjegyzői állítsák ki a pénzbehajtás megkezdéséhez szükséges úgynevezett fizetési meghagyást. 2017-ben ugyanakkor 558 ezer kérelmet jegyeztek fel, vagyis tavaly majdnem nyolcvanezerrel kevesebb pénzbehajtási procedúra vette kezdetét. A mérséklődés 14 százalékos.
– A csökkenés nagyarányú, így az okok kapcsán elemzést készítettünk – kezdte a részleteket firtató kérdésünkre adott válaszát a Magyar Országos Közjegyzői Kamara elnöke. Tóth Ádám kifejtette, hogy csupán egyetlen ügykörben esett vissza jelentősen a kérelmek száma, ez pedig a közműtartozások csoportja.
– Ebből arra következtettünk – folytatta az elnök –, hogy tavaly erősen érvényesült a rezsicsökkentés kedvező hatása. Tóth Ádám ugyanakkor megjegyezte: a tartozások kialakulásának megelőzéséhez a tapasztalatok szerint nemcsak arra van szükség, hogy a fizetendő összeg ne emelkedjen, hanem arra is, hogy az ügyfél rendelkezzen megfelelő keresettel, fedezettel, s hajlandó is legyen kifizetni a számlát. Ezek alapján az általános béremelkedésnek is juthatott bizonyos szerep a tavalyi statisztika alakulásában.
A közjegyzők vezetője ezek után arról beszélt, hogy a többi követeléstípus kapcsán nem jelentkezett különösebb változás, vagyis az elmúlt esztendőben is tömegével indultak pénzbehajtások telefonszámla-tartozások miatt, ahogy bőven akadtak parkolási ügyek is.
Utóbbiak kapcsán Tóth Ádám általánosságban kifejtette: az érintett autósok nemegyszer minden további nélkül ki tudnák fizetni a szóban forgó összeget, ám ezt nem teszik meg. Mégpedig sokszor azért nem, mert igaz-ságtalannak érzik a parkolási cég eljárását, de az is előfordul, hogy valaki már azt felháborítónak tartja, hogy az adott körülmények között fizetnie kellene a parkolásért.
– Ezekben az esetekben tehát leginkább a fizetési hajlandóság hiányzik, sőt némelyek már előre közlik, hogy kerül, amibe kerül, a bíróságig elmennek a parkolási bírságuk ügyével – fűzte hozzá az elnök.
Megjegyezte azt is: a tapasztalatok egyébként azt mutatják, hogy ha az adós jelzi fizetési szándékát, általában meg tud állapodni hitelezőjével. Részletfizetéssel vagy fizetési haladékkal pedig számos tartozás ügye rendezhető.