Aki tud, vonatkoztasson el attól, hogy Vona telefonon inzultál újságírókat, azokat akik időnként nem azt írják róla, ami neki tetsző, és nézzük a dolgot magát. Azt, hogy a jog hogyan vélekedik arról, ha valaki (aljas szándékból?) mással folytatott telefonbeszélgetését felveszi, majd azt nagy nyilvánosság előtt közzé is teszi. A jog pedig világosan fogalmaz, mert a „hang rögzítése által szükségszerűen adatkezelés (személyes adat – a szerk.) valósul meg…”
Továbbá
„Személyes adat az Infotv. 5. § (1) bekezdése alapján akkor kezelhető, ha ahhoz az érintett hozzájárul (…)”
És
„Amennyiben nem kötelező adatkezelés írja elő a hangfelvétel készítését, úgy az érintett előzetes tájékoztatásán alapuló hozzájárulása szükséges ehhez.”
Emellett „
…a hangfelvételt készítőnek az adatkezeléssel kapcsolatos minden tényről – így például az adatkezelés céljáról – tájékoztatnia kell az érintettet.”
Ezek a hatályos törvényeknek azon pontjai, amelyekre Vona vlogger magasról tesz. Jogszerűen, és persze gerinces emberként Vona megtehette volna, hogy tájékoztatja a hívottakat arról, mi a célja beszélgetésének és kéri hozzájárulásukat annak nyilvánosságra hozására, viszont nem tette meg. De a gerinc mellett a tökösségnek az a csírája is hiányzik az egykoron kormányzásra törő nagy jobbikos vezérből – most csak hitvány vloggerből –, hogy a teljes beszélgetést nyilvánosságra hozza…
Nem kért engedélyt, nem tájékoztatott és összefüggéseiből kiragadva részleteket tett közzé, mert Vona – ahogy a kampányban megismerhette az egész ország, az általa használt kifejezésekkel élve, a „szerencsétlen szandis papáktól” azokig, akik „vért akarnak ontani remegő kezeikkel” – csak Vona maradt. A jogkövetés, az egyenes gerinc, a tökösség úgy tűnik számára nem pálya, sunyin készít hangfelvételt, amelyből tetszés szerint, a teljes beszélgetést elsumákolva, alattomos módon összeválogatja azokat a mondatokat, amelyek akár őt is igazolhatnák.
Talán itt volna az ideje egy bocsánatkérésnek, igaz, ahhoz megint csak elkéne egy gerinc!