A Győri Ítélőtáblán az ügyészi perbeszéddel kezdődött tegnap a vörösiszapper másodfokú tárgyalása. Fejes Péter ügyész perbeszédében elmondta: fellebbezését arra alapozta, hogy az első fokon eljáró Veszprémi Törvényszék ítélete megalapozatlan és indoklási kötelezettségének sem tett eleget, így az ítélet felülbírálatra alkalmatlan.
Az ügyészség álláspontja szerint a Mal Zrt. Ajka melletti tározójának voltak tervezési és kivitelezési hibái is, azonban ma már ezek személyi felelősei nem állapíthatók meg, de ha a vállalat vezetői időben beavatkoztak volna a katasztrófához vezető folyamatba, akkor az vagy egyáltalán nem történt volna meg, vagy nem úgy következett volna be. Fejes Péter emlékeztetett, hogy a Mal Zrt. vezetői négy perccel a fal átszakadása után már tudtak a katasztrófáról, de nem értesítették időben sem a mentőket, sem a tűzoltókat, sem a többi hatóságot. Az ügyész szerint a cégvezetők azzal töltötték az időt, hogy kimentek a vörösiszap-tározóhoz, és csak egymással beszélték meg a látottakat.
Fejes Péter szerint a vádlottak nem menthetők fel, részben amiatt, ahogy a katasztrófa bekövetkezte előtt kezelték a veszélyt, részben ahogy utána jártak el. Magatartásuk miatt a vörösiszap készületlenül érte a lakókat és az illetékeseket – mondta. A polgármesterek és illetékesek azonnal elkezdték a mentést és segítségnyújtást, a vádlottak viszont nem, pedig nekik még akkor is kötelességük cselekedni, ha mindenki más késlekedett volna – fogalmazott az ügyész.
Az ügyész után Bánáti János az elsőrendű vádlott, Bakonyi Zoltán cégvezető védelmében szólalt fel. Az ügyvéd szerint az ügyészi fellebbezés azt a látszatot keltheti, hogy az elsőfokú eljárásban annyi hiba történt, amennyi kizárólag a határozat hatályon kívül helyezésével orvosolható. Bánáti János lapunknak elmondta, hogy az elsőfokú bíróság rendkívül alapos ítéletet hozott.
– A nyomozás abból indult ki, hogy a gyanúsítottak nem mások, mint az üzemeltetők. Ettől kezdve pedig a nyomozás semmi másról nem szólt, mint a gyanúsítottak felelősségét alátámasztó vélt bizonyítékok összeszedéséről – fogalmazott az ügyvéd. Bánáti János szerint a vádlottak próbálták enyhíteni a károkat, a cég vezetője tájékozódni ment a gáthoz, ami után azonnal beszélt az érintett települések polgármestereivel, és egészen őrizetbe vételéig irányította a kárenyhítési munkákat.
A Mal Zrt. tulajdonában lévő Ajkai Timföldgyár Kolontár és Ajka közötti zagytározójának 10-es kazettája 2010. október 4-én átszakadt az építmény északnyugati sarkánál. A kiömlő 600-700 ezer – más becslések szerint akár egymillió – köbméternyi lúgos iszap körülbelül tíz négyzetkilométernyi területet terített be, többek között Kolontár egy részét, Devecser negyedét, de a katasztrófa a közeli Somlóvásárhelyet is érintette. Tíz ember halt meg, a sérültek száma meghaladta a négyszázat. Az ügyben közveszélyokozás miatt emeltek vádat 15 ember ellen, de bűncselekmény hiányában az első fokon eljáró Veszprémi Törvényszék tavaly január 28-i határozatában felmentette az összes vádlottat.
A büntetőperrel párhuzamosan és előtte több kártérítési per is zajlott és tart jelenleg is a Mal Zrt. ellen. Magyar György, a károsultak egy részét képviselő ügyvéd lapunknak tegnap azt mondta, hogy az ügyek 95 százalékát jogerősen megnyerték, és a károsultak nagy része már meg is kapta az államtól a kártérítést. Azt pedig a Veszprém Megyei Kormányhivatal közölte még tavaly, hogy 2016. április 22-ig 94 jogerős bírósági ítélettel rendelkező károsult részére 232 millió forintot fizettek ki.