Raffay Ernő történész megkeresésünkre elmondta, hogy meglepte a szocialista exminiszterelnök kijelentése, amelyben kibékíthetetlen politikai erőket sarkall együttműködésre. Meglátása szerint egy ilyen jellegű politikai nász szükségképpen gyengüléshez vezetne bal- és jobboldalon egyaránt. Hozzátette, bár becsüli a MSZP-s volt kormányfő személyét és egyes jóléti intézkedéseit, az elhangzott javaslat mögött rövidlátó baloldali taktikázást sejt, ugyanis állítása szerint a baloldal mélyen elfogult a jelenlegi kormánypárt rovására.
Tóth Gy. László politológus komolytalannak címkézte Medgyessy javaslatát. Először is szükséges volna tisztázni, hogy a visszavonult politikus kit képvisel, honnan nyeri legitimációját, ugyanis az említett összefogásra választói akaratnak még csak írmagva sem létezik, és e lépés meggondolatlan megtétele katasztrófa lenne a Jobbik számára. Aláhúzta, hogy a Jobbiknak fontos lenne megmaradnia nemzeti radikális pártnak, ellenzékből működő hatalmi ellensúlynak.
Nem tartja szerencsésnek a lényegében balra tolódási folyamatnak nevezhető néppártosodási kísérletet. Vincze Gábor történész reakciója érzelmektől sem volt mentes. Medgyessy Péter neve egy politikai paktumban már kizáró ok a Jobbik-közeli értelmiség körében. Hangsúlyozta, megbocsáthatatlannak tartja azt a gesztust, hogy 2002. december elsején regnáló kormányfőként koccintott a román miniszterelnökkel.
Borbély Zsolt Attila politológus értékelésében az óvatosság fontosságát emelte ki, ugyanis annak ellenére, hogy létezik egyfajta „belső indulat” a pártokon belül a kérdéses összefogásra, mindkét oldalnak csak ártana a koalíció megkötése. Bíró András Zsolt antropológus csak jobboldali párttal tartja lehetségesnek a Jobbik koalícióját. Jelenleg csak a Fideszt véli szóba jöhető partnernek. Egyúttal sajnálatosnak nevezte a két jobboldali szekértábor ellenségeskedésben bővelkedő kapcsolatát.