Az Alapjogokért Központ megvizsgálta a Frontex átalakításáról és megerősítéséről szóló EU-javaslatot, és megállapította, hogy a tervezetnek több olyan pontja van, amely sérti a nemzeti szuverenitást.
A hétfőn napvilágot látott elemzésükben az áll, hogy az ENSZ-közgyűlés legutóbbi ülésén az Európai Bizottság képviselője egyértelművé tette, hogy továbbra is pozitív folyamatnak tekintik a migrációt, és ennek jegyében mutatták be szep-temberben a Frontex megerősítéséről szóló rendelettervezetet, amelynek hivatalos célja a külső határok és a migráció hatékony menedzselése.
Az Alapjogokért Központ a javaslat vizsgálatakor megállapította, hogy önmagában az is kérdéses, hogy a határvédelmi ügynökség megújításának célja az uniós határok hatékony védelme vagy csak az eddigi uniós irányvonalat követve az illegális migráció legális csatornákba történő terelése.
Úgy látják, az utóbbi értelmezést erősíti a bizottság hét pontból álló, korábban nyilvánosságra hozott javaslatcsomagja, amely kifejezetten migrációbarát irányba tolná el a közös európai menekültügyi rendszer szabályozását. Közölték: az is kifogásolható, hogy a határvédelmi beavatkozásra végső esetben már nem a tagállamok, hanem a bizottság döntése alapján kerülhet sor, és a javaslat nem definiálja, mit ért hatékony határvédelem alatt, így beavatkozási lehetőséget kínál a bizottság számára akkor is, ha szerinte túl szigorúak a tagállami intézkedések.