A Fővárosi Itélőtábla jogerős ítélete is gyengíti már a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció és az MSZP érvelését, amely „koncepciós eljárás” ártatlan áldozataként tünteti fel a bűnszövetségben elkövetett, több milliárd forintos kárt okozó költségvetési csalással gyanúsított szocialista politikust, Czeglédy Csabát. A bíróság ugyanis teljes egészében elutasította a DK személyiségi jogi keresetét Budai Gyula ellen – értesült a PestiSrácok.hu.
Mint írták, a Gyurcsány-párt a jó hírnevének sérelme miatt perelte be a fideszes országgyűlési képviselőt, volt elszámoltatási kormánybiztost. Keresetük szerint Budai 2017-ben azt a valós tényt, hogy Czeglédy volt a DK és Gyurcsány ügyvédje, továbbá hogy a Gyurcsány-féle Altus Portfólió Kft. többször adott kölcsönt a Czeglédyhez köthető Human Operator Zrt.-nek, illetve hogy Czeglédy ellen büntetőeljárás folyik, abban a hamis színben tüntette föl, mintha a gyanú szerinti bűncselekményből törvénytelen összegek kerültek volna a Gyurcsány-párthoz.
Emellett a DK azt a Budai-kijelentést is nehezményezte, hogy megbízást adtak volna Czeglédynek kampánypénz gyártására. Azonban az ítélőtábla a Gyurcsány-párt keresetét teljes egészében elutasította, így nemhogy egymillió forintos sérelemdíjat nem kapnak Budaitól, de még tetemes perköltséget is fizethetnek.
A DK mellett Czeglédy Csaba volt a személyiségi jogi per másodrendű felperese, ő is egymilliós sérelemdíjat követelt a fideszes politikustól, ám az ítélőtábla a keresetét 90 százalékban elutasította, így csupán százezer forint sérelemdíjjal kell beérnie. Az ítélőtábla szerint Budai Gyula nem állított valótlanságot azzal, hogy Czeglédy egy olyan bűnszervezetet irányított, amely több mint hárommilliárd (a vizsgálat későbbi szakaszában már 6,3 milliárd – a szerk.) forintot tüntetett el, és kampánypénzt gyártott az MSZP-nek és a DK-nak.
A jogerős döntés kimondta: az alperes az alapul szolgáló tényeket nem torzította el, nem hamisította meg, azokat nem tüntette fel hamis színben, azokból teljes mértékben okszerűtlennek nem tekinthető következtetést vont le, amely a véleménynyilvánítási szabadság magasabb szintű oltalmát élvezi. Az alperes a jelentős közérdeklődésre számot tartó ügyben álláspontját jogszerűen fejtette ki, véleménye nem indokolatlanul bántó, sértő, megalázó.
Ismert: a Nemzeti Adó- és Vámhivatal gyanúja szerint a Czeglédy vezette bűnszervezet 2011 és 2017 között olyan céghálózatot alakított ki, amely diákmunka-közvetítéssel foglalkozott. A bűnszervezet 6,3 milliárd forint vagyoni hátrányt okozott a költségvetésnek azzal, hogy a céghálóban részt vevő iskolaszövetkezetek az általános forgalmi adót, illetve a személyi jövedelemadót nem vallották be vagy nem fizették meg.