Egy évvel az önkormányzati választás előtt a kormányoldal már lépéselőnyben van Budapesten, hiszen eldőlt, hogy főpolgármester-jelöltje ismét az a Tarlós István lesz, aki nyolc éve vezeti a várost. A főpolgármester az újbóli indulása kapcsán tegnap a Kossuth rádióban úgy fogalmazott: mivel a miniszterelnök a városvezetési munka folytatásához szükséges, szinte minden kikötését elfogadta, így a politikai közösség cserbenhagyása lett volna, ha nem indul újra.
– Egy széles körű megállapodást fogunk november 17-én aláírni, amelynek én már ismerem a tartalmát, de van egy hallgatólagos megállapodás, hogy minden részletéről nem beszélünk. Azt megemlíthetem, hogy ennek a Podmaniczky-féle budapesti vagy fővárosi közfejlesztési tanácsnak rendkívüli súlya volt a vállalásom elhatározásában, ezzel a fejlesztési tanáccsal a főváros hatáskörei fontossága, komolysága rendkívüli módon megnőttek – mondta Tarlós István.
Győztes pozícióban
Nagy Dániel, a Nézőpont Intézet kutatási igazgatója Tarlós István újbóli indulása kapcsán úgy látja, ez egy win-win szituáció: Tarlósnak és a kormánypártoknak is kedvez. – Az volt a kérdés, hogy mekkora mértékű pluszforrásokat juttat majd Budapest számára a kormányzat a jövőben, ez egy kellemes probléma, ahol azt kellett eldönteni, hogy most a Lánchídra adnak sok pénzt, vagy a városligeti fejlesztésekre, esetleg mindkettőre – húzta alá a szakember a Hír TV Magyarország élőben című műsorában.
A Nézőpont Intézet lapunkban múlt szerdán publikált kutatása szerint a fővárosiak 45 százaléka támogatná Tarlós Istvánt. Ha most vasárnap tartanák a választást, akkor egy – eddig még nem ismert – baloldali jelölt 30 százalékos eredményt érne el, így a többi ellenzéki jelölttel együtt (Jobbik, LMP) sem tudná a jelenlegi főpolgármestert legyőzni, akinek népszerűsége a fővárosban meghaladja a Fideszét is. A jelenlegi városvezetőt a miniszterelnök kérte fel múlt héten a folytatásra.
Tarlós Istvánnak megkötései voltak: kérésére létrehozzák a budapesti közfejlesztési tanácsot, amelyet a miniszterelnök és a főpolgármester közösen vezet majd, és a főváros komoly, a korábbinál is több fejlesztési forráshoz jut 2030-ig. A főpolgármester bejelentése után azonnal megindult a helyezkedés az ellenzéki oldalon.
Előválasztással próbálkozik a baloldal
Tarlós István alkalmas kihívóját a baloldali ellenzék előválasztáson találná meg, ám akárcsak az áprilisi országgyűlési választás előtt, most is hamvába halni látszik az elképzelés. Belső kutatások szerint a főpolgármesteri székért folyó küzdelemben az ellenzéknek akkor lehet érdemi esélye, ha egyetlen jelöltet állít, aki a népszerűségi mutatók alapján egyértelműen Karácsony Gergely lenne. Az előválasztást azonban csak az MSZP, a Párbeszéd támogatja, a DK inkább hajlik rá, az LMP, a Momentum viszont nemet mond rá. A Jobbikkal pedig eleve nem számolnak a kezdeményezők.
Az előválasztás lebonyolítására ráadásul semmiféle kidolgozott forgatókönyv nincs. Nem tudni, pontosan mikortól meddig tartana, milyen módon lehetne szavazni, azokat kik számolnák, mekkora részvétel esetén lenne legitim, végül pedig: hogyan lehetne megakadályozni az ellenérdekelt kormánypártiak befolyását? Eddig egyedül a budapesti MSZP elnöke, Molnár Zsolt vetette fel, hogy szerinte a procedúra egy hónap alatt, legkésőbb december 15-ig lebonyolítható lenne, ám további részletekkel ő sem szolgált. A sajtónak a szocialisták pedig azzal hárítanak, hogy a pontos részletszabályokat azokkal a pártokkal, szervezetekkel dolgoznák ki, amelyek részt vennének az előválasztásban.
A helyzetet csak bonyolítja, az ellenzék esélyeit pedig rontja, hogy jelöltek már most szép számmal akadnak, ám közülük csak ketten, a Párbeszéd társelnöke, Karácsony Gergely, illetve a MSZP fővárosi képviselője, Horváth Csaba méretné meg magát az előválasztáson – már amennyiben lesz egyáltalán. Gyurcsány Ferencéknek az a lényeg, hogy egyetlen ellenzéki főpolgármester-jelölt legyen, és ebből a szempontból számukra mindegy, hogy őt előválasztás vagy akár tárgyalás útján találják meg.
A Liberálisok viszont önállóan indulnak a főpolgármester-választáson, jelöltjük a párt elnökhelyettese, Sermer Ádám. – Egy huszonegyedik századi városnak, mint Budapestnek, liberális szemléletre van szüksége. Mivel az eddig ismert jelöltek egyike sem tudná megfelelően képviselni a liberális értékeket, így nekünk kell alternatívát mutatnunk Tarlós Istvánnal szemben – indokolta döntésüket lapunknak Sermer.
Ugyancsak önálló, pártoktól független, ám bármelyik párt segítségét elfogadó indulását jelentette be Puzsér Róbert megmondóember, a „G-nap” utáni Hír TV egyik arca, műsorvezetője. A megnyilvánulásaiban rendre heves, magas hőfokon izzó Puzsér azonnal nekiment az előválasztás tervének, mondván: az egy vicc, hiszen eddig egyetlen alkalommal sem tudták megrendezni. A napokban úgy fogalmazott: az MSZP által sürgetett előválasztással „az ellenzék főpolgármester-jelöltjét Habony Árpád választja ki”, amihez nem kíván asszisztálni. Kérdés az is, hogy Demszky Gábor volt SZDSZ-es főpolgármester komolyan gondolta-e, hogy elindul jövőre a választáson. A Jobbik eddig nem nyilatkozott arról, hogy indít-e jelöltet, vagy ha nem, kit támogatna.
A kormánypártok hátradőlhetnek
– Az ellenzéket csak a saját pozíciójuk meg a hatalmuk érdekli – fogalmazott Rogán Antal a Péntek 9 stúdiójában Tarlós István újraindulása és az ezzel kapcsolatos ellenzéki reakciók kapcsán. A Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter hangsúlyozta: mindig csak magukról beszélnek, arról, hogy esetleg mit kellene kezdeni az országgal vagy nevezetesen Budapesttel, igazán komolyan soha semmilyen formában nem ejtenek szót. – A budapestieknek én mindenképpen azt javasolnám – nézve az ellenzéki oldalon zajló újabb castingot –, ha biztosra akarnak menni, akkor Tarlós Istvánt válasszák – tette hozzá. Az ellenzéki főpolgármester-jelölt kiválasztása, az MSZP és a Párbeszéd által szorgalmazott előválasztás kapcsán úgy fogalmazott: a kormány és a kormánypártok nyugodtan fognak hátradőlni, és figyelni, hogy mit mondanak a pártok egymásról.