Újra el kellett napolni Budaházy György és társainak megismételt büntetőperét kedden a Fővárosi Törvényszéken, ugyanis Sz. Endre másodrendű vádlott nemet mondott a tárgyalás folytatására. Az ügy előzménye, hogy az eljárásból két ügyvédet – köztük a vádlottét is – ki kellett zárni, az új büntetőeljárási törvény értelmében ugyanis nem járhat el védőként az, aki a nyomozás során valamelyik tanú jogi képviselőjeként jelent meg.
A tárgyalás elején az eljárás bírója felvetette, hogy az új védő kirendelését követően nyolc napnak kell eltelnie, hogy folytathassák a büntetőpert, s ez a határidő csak éjfélkor telik le, ám amennyiben Sz. Endre hozzájárul a folytatásához, megkezdheti a vádlottak meghallgatását. Ignácz György ezután a másodrendű vádlotthoz fordult, aki úgy nyilatkozott, hogy nem járult hozzá a per megtartásához. A férfi miatt egyszer már elhalasztották a pert; akkor azért kellett elnapolni a tárgyalást, mert nem jelent meg és szabálytalanul mondott le a tárgyaláson való részvételének jogáról.
A férfi volt védője, Manger Marcell a kizárásával kapcsolatban úgy nyilatkozott: az ügyésztől értesült a döntésről, és abszurdnak tartja, hogy a törvényszék nem volt kíváncsi az ő álláspontjára is a határozat meghozatala előtt. Az ügyvéd úgy fogalmazott: több mint tíz éve szerepel az eljárásban, s ennek során több tízezer oldalt tanulmányozott át, ezért kétségesnek tartja, hogy ilyen rövid idő alatt bárki is képes tisztességesen felkészülni az ügyre.
Mint ismert, a Fővárosi Törvényszék terrorcselekmény, testi sértés és kényszerítés miatt 2016 nyarán első fokon tizenhárom év fegyházbüntetéssel sújtotta Budaházy Györgyöt, a vádlottak többségét pedig terrorcselekmény miatt öt és tizenhárom év közötti letöltendő szabadságvesztéssel sújtották. A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla idén áprilisban hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet, és új eljárás lefolytatására utasította a törvényszéket.
A vád szerint a Budaházy által létrehozott Magyarok Nyilai terrorszervezet 2007 és 2009 között erőszakos cselekményekkel próbálta megváltoztatni az akkori szocialista–szabad demokrata kormány politikáját, és félelmet akart kelteni a lakosság egyes csoportjaiban.
A per februárban a vádlottak korábbi vallomásainak ismertetésével és az ekkorra idézett tanúk meghallgatásával folytatódik.