Elvesztette csütörtökön a hatóságokkal szemben a jogi vitát a Szcientológia Vallási Egyesület, miután a Kúria törvénysértőnek találta a nyomozási bírói döntését, amellyel hatályon kívül helyezte a szcientológusoknál házkutatást, motozást és lefoglalást elrendelő rendőrségi határozatot. A Kúria döntésének nincs joghatása a folyamatban lévő büntetőügyre.
Az ügy előzménye, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke, Péterfalvi Attila 2016 decemberében hatósági eljárást indított a Szcientológia Vallási Egyesület adatkezelése miatt. Péterfalvi nem sokkal később ismeretlen tettes ellen feljelentést tett személyes adattal visszaélés, adócsalás, kuruzslás és kiskorú veszélyeztetése miatt, azzal, hogy más bűncselekmények sem zárhatók ki.
A NAIH 2017 októberében jogellenes adatkezelés miatt 20 millió forint bírságot szabott ki, és átadta a lefoglalt iratokat a Nemzeti Nyomozó Irodának (NNI). Az NNI október 17-én elrendelte a házkutatást, motozást és lefoglalást az egyesület Váci úti székházában, és ezt másnap végre is hajtották. A házkutatás ellen panasszal élt az egyesület képviselője, amit a Fővárosi Főügyészség elutasított.
Ez ellen a szervezet jogi képviselője, Szikinger István felülvizsgálati indítványt nyújtott be, aminek a Budai Központi Kerületi Bíróság nyomozási bírája idén február 9-én helyt adott, és a házkutatást, motozást és lefoglalást elrendelő határozatot hatályon kívül helyezte. Úgy vélte, sérült a szükségesség és az arányosság elve, a hatóság más módon is megszerezhette volna az iratokat.
A bíró végzése ellen a legfőbb ügyész nyújtott be jogorvoslati indítványt, mondván: az törvénysértő volt, a bírónak nem volt erre hatásköre. A Kúria tegnap osztotta a legfőbb ügyész álláspontját.
Szikinger István tegnap a Kúria döntésére azt mondta: mivel véleménye szerint ügyfele tisztességes eljáráshoz való joga is sérült, át fogják gondolni a további jogi lehetőségeket.
A vitatott eljárásban lefoglalt iratokat nem kapta vissza az egyesület. A nyomozási bíró döntése után azonnal új lefoglalási határozatot hozott a hatóság, így az iratok bizonyítékként maradtak a rendőrségen.
A Magyarországon egyháznak hivatalosan el nem ismert egyesületnél a Nemzeti Adó- és Vámhivatal is folytat eljárást, ebben az ügyben február 15-én tartottak házkutatást az egyház központjában.
A személyes adattal való visszaélés, adócsalás, kuruzslás, kiskorú veszélyeztetése, valamint kémkedés gyanúja miatt folyó nyomozásokban még nincs gyanúsított.