Mint ismert, egy a mai napon nyilvánosságra került hangfelvételen a kiskunhalasi jobbikos képviselőjelölt, Farkas Gergely a körzet LMP-s jelöltjétől kérdezte meg, hogy ha fizetnének neki, akkor visszalépne-e a jelöltségtől.
A hangfelvételen elhangzottak nem túl részletesek és konkrétak, de bizonyos bűncselekmények gyanúja felvethető – reagált minderre az Alapjogokért Központ. Mindenekelőtt a választás rendjének megsértése: bár ez a nem túl gyakori bűntett az eddigi bírói gyakorlatban általában a választópolgárok befolyásolásával kapcsolatban merült fel, a vonatkozó tényállás képviselő-jelöltek „megkörnyékezésére” is vonatkoztatható – írták.
Alapjogokért Központ arra hívta fel a figyelmet, hogy a Btk. ugyanis azt mondja ki, hogy bűntettet követ el és akár három évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető, aki a választások során az „arra jogosultat a választásban anyagi juttatással befolyásolni törekszik”. Márpedig az Alaptörvény és a választási törvények szerint (választó)jogosultság, választójog alatt az aktív választójoggal rendelkezőket, tehát a választópolgárokat, és a passzív választójoggal rendelkezőket, tehát a képviselő-jelölteket is érteni kell.
Az elmúlt években jellemzően olyan esetek merültek fel, mikor egy-egy szavazópolgárt egy politikus azzal igyekezett befolyásolni, hogy majd megválasztása után „állást szerez” vagy „kifizeti albérleti díját”. Azonban mivel a tényállás az előbb említettek szerint a választásra jogosultakra általában értendő, ezért annak felajánlása egy képviselő-jelölt részéről egy másik képviselő-jelölt felé, hogy utóbbi visszalépése esetén majd helyette visszafizetik az állami kampánytámogatást, akár még ki is merítheti fenti bűncselekmény gyanúját.
Politikai szempontból az eset mindezek mellett arra világít rá, hogy a Jobbik sem ismer már erkölcsi vagy morális gátakat a választási együttműködés kapcsán és olyasmire akar rábírni LMP-s jelölteket, mely lehet, hogy érdeke az LMP budapesti központjának, de teljesen ellentétes a helyi vidéki erők akaratával. A balos zöldpártnak ugyanis a hosszútávú érdeke azt diktálná, hogy ne „feküdjön le” se Gyurcsány Ferencnek, se a Jobbiknak, hanem – akár az egyéni töredékszavazatok segítségével – minél több mandátumot szerezzen országos listáról és ennek révén ne „csatlósként”, hanem önálló identitással rendelkező frakcióval rendelkezzen a következő Országgyűlésben – írta reakciójában az Alapjogokért Központ.