Nem Nils Muiznieks, az Európa Tanács (ET) emberi jogi biztosa találta ki a homo sorosensust, bár kétségtelenül tőle származik ez a terminológia. Magát a célt viszont, hogy létre kell hozni egy új embertípust, A nyílt társadalom című könyvében Soros György fogalmazta meg. Ebben a kötetben írt a nemzetállamok lebontásának és a hagyományos értékek meghaladásának, valamint a globális nyílt társadalom létrehozásának szükségességéről, amit a jelenlegi migrációs válság siettethet.
Az Egyesült Államokból visszatelepült Muiznieks tehát a lapunk által idézett 2009-es írásában csak megismételte főnöke, a milliárdos szavait. Nem szabad ugyanis elfelejteni, hogy az ET-biztos a Soros Alapítvány programigazgatója, majd vezetőségi tagja volt Lettországban, ahol a Soros-hálózat erős pozíciókat szerzett magának, és ahol a célközönség ugyanaz, mint hazánkban: bírók, ügyvédek, köztisztviselők és leendő jogászok, közgazdászok.
Nils Muiznieksnek az Open Society News című kiadványban megjelent számvetése szerint nem sikerült elérni a céljukat, nem sikerült a nyílt társadalom emberét, a legalább európai, de még inkább világpolgár és semmi esetre sem keresztény és/vagy nemzeti gondolkodású homo sorosensust uralkodó típussá tenni Lettországban. A Soros Alapítvány elöljárójának szavaiban ugyanakkor nem volt lemondás.
Az eredmények elmaradása inkább további tettekre sarkallta, és kiadta az ukázt: tovább kell erősíteni egyes személyeket és csoportokat, amelyek a nyílt társadalomért küzdenek.
A munka dandárja viszont, legalábbis Lettországban, Muiznieks kollégáira maradt, mivel őt 2012-ben az ET emberi jogi biztosává nevezték ki. A Soros-hálózat azonban tőle függetlenül is aktív szereplője maradt a lett közéletnek, és újabban a migránsok betelepítése mellett kardoskodik.
Valószínűleg ezzel telt be a pohár Aivars Lembergsnél, Ventspils polgármesterénél, aki 2016-ban kezdeményezte a szervezet és a többi, Soros-támogatását élvező csoport be-, illetve a milliárdos kitiltását Lettországból, mondván: tevékenységük állam- és nemzetellenes.
– A Muiznieks által leírtak jól mutatják, hogy a nyílt társadalom hívei hogyan hálózzák be a nemzetközi intézményrendszert – közölte lapunkkal Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ vezetője. Mint mondta: sajnálatos tendencia, hogy jól csengő hívószavak mentén újabb és újabb nemzetek feletti politikai aktorok jelennek meg, amelyek célja, hogy a globális értékek nevében terjesszék a progresszió eszméit a nemzetállamok rovására.
– Muiznieks is abban a tévképzetben él, hogy a Szovjetunió összeomlásával a történelem is véget ért, a földön egyeduralkodóvá válik a liberális világrend, így nyomában a homo sorosensus is.
Mindez egy utópia, hiszen a történelem természetesen nem ért véget, a civilizációk közötti különbségek egyre dominánsabbakká válnak, számos demokratikus úton megválasztott politikai erő pedig úgy véli, hogy nem a nyílt társadalom globális értékei, hanem az adott nemzetállam történelme, hagyományai jelentik a mércét, amelynek a politikaalkotás során meg kell felelni – húzta alá Szánthó.