A Fenyő-gyilkosság ügyében felbujtással meggyanúsított Gyárfás Tamás közölte, nem állt szándékában becsapni Horváth András nyugalmazott dandártábornokot, aki miniszteri biztosként az 1990-es évek idején elkövetett leszámolásos bűncselekmények felgöngyölítését koordinálja.
Korábban Horváth arról beszélt, hogy tavaly októberi találkozójukkor Gyárfás a legfontosabb kérdésekben becsapta és félrevezette.
A nyilatkozatok sorát egyébként Ihász Sándor kezdte, mondván, hogy fellebbviteli főügyészként azért nem adta át a rendőrségnek a Gyárfástól átvett iratokat, mert úgy tudta, hogy azokat Horváth András is megkapta a sportvezetőtől. Ihász mindezt védekezésként adta elő, ugyanis bűnpártolással gyanúsítják.
Arra is hivatkozott, hogy nem folyt olyan eljárás, amelyben azokat a papírokat bizonyítékként használhatták volna.
(Keretes anyagunkban részletesen közöljük mindhárom érintett álláspontját a történtekről.)
Az ügy háttere, hogy egy férfi évekkel azelőtt rögzített hanganyagok leiratainak segítségével megpróbálta megzsarolni Gyárfást. Az iratok Portik Tamás egykori olajbűnöző és Gyárfás beszélgetéseinek kivonatolt verzióját tartalmazták.
A sportvezető nem tett azonnal feljelentést, hanem elment Ihász Sándorhoz és Horváth Andráshoz. Ihász átvette tőle, de nem továbbította a szóban forgó dokumentumokat, Horváth viszont ezeket nem kapta meg.
Később már nemcsak leiratokkal, hanem hanganyagokkal is zsarolták Gyárfást, aki végül feljelentést tett. A Nemzeti Nyomozó Iroda az eljárás során hatalmas mennyiségű hanganyagot foglalt le Jozef Rohác szlovák bérgyilkos testvérénél. Portik vélhetően Rohácéknál rejtegette az archívumot. A rendőrség ezt követően gyanúsította meg gyilkosságra való felbujtással Gyárfás Tamást.
Fenyő János 1998. februári megöléséért már elítélték Jozef Rohácot, akit Portik Tamás bízott meg a gyilkosság végrehajtásával, ám a gyanú szerint a megrendelő Gyárfás Tamás volt.
Ihász Sándor
– Miért küldtem volna el az NNI-nek azt, amit Horváth Andrástól amúgy is tudhattak? – kérdezte Ihász Sándor volt fellebbviteli főügyész a meggyanúsítása után. Utóbb a gyanúsított és védője is úgy értékelte: Horváth tanúvallomása a volt főügyész álláspontját erősíti. Ihász korábban több interjúban is beszélt erről, de sokáig nem nevezte meg Horváthot, akinek szerinte „mindent elmondott Gyárfás”, ezért sem tartotta szükségesnek a sportvezetőtől kapott iratokat továbbküldeni a nyomozóknak. A Zoom.hu-nak Ihász azt állította: az irodájában soha semmiféle hangfelvételt – vagy annak a leiratát – nem vett át Gyárfástól. – Egy pár oldalas írást kaptam tőle egy étteremben, amit évekkel korábban folytatott beszélgetésekből versszerűen vágtak össze, számos helyen kipontozott részeket tartalmazott, valamint egy feljegyzést és néhány csatolt régi dokumentumot vettem át Gyárfás Tamástól – magyarázta a volt főügyész. Kitért arra is, hogy a gyanúsítás szerint ugyan tovább kellett volna küldenie a dossziét a nyomozóknak, de nem folyt olyan eljárás, amiben azokat a papírokat bizonyítékként használhatták volna.
Horváth András
Gyárfás Tamás a legfontosabb kérdésekben félrevezető volt, becsapott, hiszen nekem nem tett említést arról, hogy a „zsarolólevélről” másolatot készített, és mivel nyilvánvalóvá tette, hogy ezt a bizonyítékot ő visszaadta a fenyegetőjének, ezért ezt nem is kértem el tőle – jegyezte meg Horváth András a PestiSrácok.hu-nak, reagálva Ihász Sándor volt főügyész szavaira. Hangsúlyozta: a tanúvallomása szöges ellentétben áll azzal, amit a volt főügyész állít. A miniszteri biztos szerint a sportvezető tavaly ősszel nem akart együttműködni a nyomozókkal, miután a szlovák Imrich K. megzsarolta őt. – Gyárfás magatartása aggályos volt: óhatatlanul arra gondolt az ember, hogy valami olyan dolognak kellett lennie abban a levélben, amitől tart, és ezért nem akar együttműködni
– fejtette ki Horváth András. Megjegyezte, Gyárfás elhallgatta előle, hogy a levél másolatát átadta Ihász Sándornak. Az elmondása kevés volt a nyomozás megindításához, ami csak azután kezdődött meg, hogy Gyárfás hangfelvételt is kapott a Portikkal történt beszélgetéseiről, miután már feljelentést tett.
Gyárfás Tamás
– Kérésemre segítette elő ügyvédem, Bánáti János a találkozót Horváth András miniszteri biztossal, akit informálisan tájékoztattam arról, hogy 2017. szeptember 27-én egy küldönc, nyilván zsaroló szándékkal, egy ötoldalas anyagot adott át nekem – jelentette ki a Magyar Idők kérdésére Gyárfás Tamás. – Miniszteri biztos úr arra ösztönzött, hogy tegyek mielőbbi feljelentést, mert csak akkor indíthat a rendőrség nyomozást. Elmondtam neki, hogy tartok az alvilág bosszújától, és azt sem akarom, hogy a nevem ebben az ügyben ismét a középpontba kerüljön. Horváth András úr közölte, hogy ha meggondolom magam, bármikor bizalommal fordulhatok hozzá. Közel másfél hónap kellett ahhoz, hogy megfogadjam a tanácsát. A Nemzeti Nyomozó Irodán tett feljelentéskor részletesen beszámoltam a történtekről. Közöltem azt is, hogy a küldönc által átadott oldalakat lemásoltam és azokat át is adtam. Horváth Andrást nem állt szándékomban megtéveszteni, mi több, becsapni. Ő nem kérte, én pedig nem ajánlottam fel, hogy megmutatom a másolatot
– fogalmazott Gyárfás Tamás.