Bár a napokban több uniós politikus élesen bírálta Orbán Viktort a CEU-ügyben, pénteken Václav Klaus volt cseh államfő kiállt a magyar miniszterelnök mellett.
– Orbán miniszterelnök lépéseit bátornak és rendkívül szükségesnek tartom. Bárcsak valami ilyesmit tett volna a mai cseh kormány is – hangsúlyozta az 1989-es csehszlovákiai rendszerváltás utáni cseh politika egyik meghatározó egyénisége a Lidové Noviny című napilapban.
– Soros neve számomra a polgári társadalom totális félremagyarázásának a jelképe. Én mindig a polgárok, hozzáteszem, a szabad polgárok társadalmára törekedtem. Soros úr nem ezt akarta, és nem ezt akarja. Ő a kiválasztottak, és ráadásul a gazdagok társadalmának a híve – fejtette ki véleményét Václav Klaus. Szerinte Soros György a múltban és most is az általa alapított szervezeteken keresztül leplezetten megpróbálja befolyásolni a politikát és a közvéleményt.
– Nem volt kifogásom Soros prágai alapítványa ellen, de az egyetemét nagy problémának tartottam. Ennek ellenére tény, hogy az üzletember prágai egyetemét húsz évvel ezelőtt senki sem tiltotta be – fejtette ki Václav Klaus. Szerinte az egyetem azért távozott 1996-ban Prágából, mert az általa vezetett cseh kormány nem volt hajlandó teljesíteni az intézmény által követelt privilégiumokat.
A felsőoktatási törvény módosítása kapcsán Kovács Zoltán kormányszóvivő pénteken a Kossuth rádióban leszögezte: nincsenek betarthatatlan vagy teljesíthetetlen feltételek az új szabályozásban. Utóbbi kapcsán a Kaposvári Egyetem közölte: egyetértenek a módosítással, amelynek célja az intézmények szabályszerű működésének és a tiszta helyzeten alapuló verseny biztosítása.
A hazai ellenzék pénteken tovább kritizálta a kormányt CEU-ügyben. A Jobbik szerint meg kell nézni, hogy Orbán Viktoron és a Fidesz vezetőin kívül még hány államtitkár vagy képviselő kapott Soros-ösztöndíjat. A Demokratikus Koalíció azt követelte, hogy a kormány még április 26-a, az Európai Parlament plenáris ülése előtt vonja vissza a felsőoktatási törvény módosítását. A Párbeszéd pedig az alapvető jogok biztosától kér azonnali vizsgálatot, mert szerintük a keddi CEU melletti tüntetésen a rendőrség láthatóan jogsértő módon lépett fel, amikor a tüntetőket azonosító nélküli, polgári ruhás rendőrök lefogták és lökdösték.
– Egyértelmű, hogy a jogszabály egyetlen célja a CEU magyarországi ellehetetlenítése, az ugyanis a kormány álláspontja szerint ellenségnek tekintendő, mert kormánykritikus gondolatok és vélemények szülőhelye és szimbóluma – fogalmazott Karsai Dániel abban a nyílt levélben, amelyet a Magyar Ügyvédi Kamara elnökének címzett. Az ügyvéd azt írta: arra kéri Bánáti Jánost, hogy nyilvánosan ajánlja fel a magyar ügyvédség segítségét az érintett CEU-nak a „jogi csata megvívásához”. Egyúttal jelezte, hogy térítésmentesen segít az esetleges alkotmányjogi panasz és az Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB) benyújtandó kérelem megszerkesztésében. Karsai egyébként négy évig dolgozott az EJEB-n, itthon pedig olyan jogvédő szervezetekkel működik együtt, mint a Magyar Helsinki Bizottság és a Transparency International Hungary.
A migráció sajátos megközelítésén túl a nemi identitással összefüggő extrém jelenségekről is szó esik azokban a diplomamunkákban, amelyeket a Spíler blog gyűjtött ki a Közép-európai Egyetem hallgatóinak alkotásai közül. Ezek között szerepel például a „Megfosztás és jövőtlenség: a marxizmus és a queer elmélet találkozási pontjánál” című dolgozat, ami részben a másság témakörével foglalkozik. A „Játék az identitással: tanulmány a budapesti szado-mazo közösségről” című alkotás a szado-mazót alkalmazók narratíváit elemzi, azon belül is kiemelt figyelmet szentel a játék szerepének.
A blog több, a migráció jelenségével foglalkozó írást is szemlézett, így például egy olyan dolgozatot, amely szerint noha az illegális bevándorlás évtizedek óta tart, az embercsempészek csak az utóbbi időszakban kaptak nagyobb figyelmet, és ez azért történt, mert bűnbaknak kiáltották ki őket.