Államtitkok ismertetése miatt zárt ajtók mögött tárgyalták csütörtökön Süveges Péter és társainak perét a Fővárosi Törvényszéken. A férfi ellen több eljárás is folyamatban van, amelyet együttesen kezelnek. Süveges Pétert egy kalocsai pénzváltó házaspár meggyilkolásával és a budaörsi tescós pénzszállító autó kirablásával vádolják; de tizenhárom év elteltével is még mindig rengeteg a megválaszolatlan kérdés. A törvényszék közlése szerint tegnap a bizonyítási eljárással folytatták a pert.
Lapunk úgy tudja, a tárgyaláson az ügy negyedrendű vádlottja, Darányi Lajos arról beszélt, hogy a nyomozók milyen eszközökkel próbáltak meg vele vádalkut kötni. Beszámolója szerint a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói világossá tették, hogy csak akkor állapodnak meg vele, ha az általuk felállított teóriát megerősíti.
Az alkuban állítólag magát kellett terhelnie, hivatkoznia és megerősítenie azokat az információkat, amelyek a hatóság látókörébe kerültek. Azt állítja: hiába mondta azt, amit hallani szerettek volna tőle, mégsem sikerült megállapodniuk, mert az NNI egyre több olyan dolgot akart elmondatni vele, amelyek neki „már nem fértek bele”.
Darányi közölte: csak azt a vallomását tartja fenn, amit a tárgyalásokon elmondott, ám a minősített iratokban szereplő adatokat nem, mivel azokat különböző taktikai okokból, befolyásolás alatt mondta.