Az Európai Unió egy csatamező, ahol a csapatok egymással szemben harcolnak, tehát a kormány harcol az Unióval, az Unió pedig harcol a magyar kormánnyal – véli Závecz Tibor. A Závecz Research alapító-ügyvezetője szerint így viszont elveszik az a pozitívum, ami miatt 2004-ben vártuk a csatlakozást.
Nagy Ervin szerint felelős szakember nem tekintett az EU-ra kánaánként. Mindenki tudja, hogy az Unió egy érdekkijáró rendszer, a nemzeteknek, a multinacionális vállalatoknak, sőt mára egyes politikai erőknek is.
Létrejött egy új törésvonal a bevándorlás miatt, a jobb- és baloldali megközelítés már a múlté. Például Angela Merkel is kereszténydemokrata politikus, de mégiscsak a bevándorlás oldalára állt – idézte fel a filozófus. Hozzátette: az EP-választás fogja eldönteni, hogy a két oldal közül melyik az erősebb.
Beszélt arról is, hogy a jelenlegi vita arról szól, hogy az EU túlterjeszkedhet-e azokon az alapszerződéseken, amiket aláírtunk. A Sargentini-jelentésben ilyen mindenképpen van, egyrészt újra felhozza a már lezárt vitákat, másrészt pedig kritikákat fogalmaz meg például az antiszemitizmussal kapcsolatban, amit minden érintett szervezet tagad, hogy létezne Magyarországon.
Nagy József felidézte: a LIBE Bizottság 37-19 arányban megszavazta a saját maguk által készített jelentést, ők ezt így gondolják, de ha valaki mást gondol, az vezesse elő a saját álláspontját – hangsúlyozta a 24.hu újságírója.
Gajdics Ottó szerint azok az álcivil szervezetek, akiknek a véleményétől hemzseg ez a jelentés, azok máris összefogtak, és próbálják rábeszélni a képviselőket, hogy szavazzák meg ezt a jelentést. Ez egy harc, mégpedig azért, mert nagyon nehéz egy közös európai álláspontot kiizzadni mondjuk a migráció kérdésében – szögezte le a Magyar Idők főszerkesztője.
A teljes adás visszanézhető az ECHO TV internetes felületén.