Százezren az internetadó ellen, Hatvanezren a magánnyugdíjukért, Szolidaritás mozgalom, Új Magyar Köztársaság, MostMi – alig egy éve még ezreket tudtak az utcára vinni, rendszeresen, akár egy nap alatt szerveztek meg demonstrációkat, sokan az elkopott baloldali pártok helyébe lépőket látták bennük, mára azonban alig adnak életjelet magukról a kormányellenes „civil” mozgalmak. Számos vezetőjük már menet közben kiszállt, Kónya Péter otthagyta a Szolidaritást, Gulyás Balázs a Százezren az internetadó ellent, Várady Zsolt pedig a MostMit. Bár a belső ügyeket nem teregették ki a vezetők, annyit azért elmondtak, hogy a célok megvalósításával kapcsolatos stratégiai nézetkülönbségek miatt döntöttek a távozás mellett.
– A társadalmi szolidaritással igencsak nagy problémák vannak Magyarországon. Pontosan a netadós tüntetés mutatta meg, hogy olyan kérdésekben mozdíthatók az emberek, amelyek közvetlenül őket érintik. Annak viszont, hogy az egészségügyi dolgozókért, a vasutasokért vagy akár ők egymásért jöjjenek ki az utcára, nincsen kultúrája – mondta lapunknak Kónya Péter.
A korábban többször botrányos akciókat, például Orbán Viktor hungarocellszobrának ledöntését és megcsonkítását szervező Szolidaritás egykori vezetője szerint a civil mozgalmaknak nem sikerült megvalósítaniuk céljaikat, az emberek pedig belefásultak a sorozatos kudarcokba. Kónya végül azzal magyarázta a civil szerveződések kifulladását, hogy vezetőik között érezhető volt a versengés, ami megakadályozta az együttműködést. – Nem vagyok az a típus, aki feladná a küzdelmet – jelentette ki Kónya, azonban a jövőre vonatkozó elképzelésiről nem akart beszélni. Csak annyit mondott, most az erőgyűjtés időszaka van, meg kell találni azokat az eszközöket, amelyekkel megvalósíthatók lesznek a 2010–2011-ben kitűzött célok.
Ígérete ellenére a kudarcos „rendszerbontó” népszavazást kezdeményező Új Magyar Köztársaság Egyesület ügyvivője nem kívánt válaszolni kérdéseinkre. Vajda Zoltán arra hivatkozott, hogy korábbi nyilatkozataiban már kifejtette a civilek helyzetével és jövőjével kapcsolatos véleményét, így ezt ajánlotta figyelmünkbe. Vajda az egyesület legutóbbi, ugyancsak érdektelenségbe fulladt október 23-i tüntetésén bírálta az ellenzéki választókat. Szerinte tevékenységük kimerül a következmények nélküli zsörtölődésben, és míg tavaly „menő volt tüntizni, az egy-ügyű együgyűek mostanra beleuntak”.
Vajda nekiment a parlamenti ellenzéknek is, mondván, az lemondott arról, hogy megnyerje a választást 2018-ban, kényelemből-félelemből elvtelen alkukra is kész, csak hogy tízzel több mandátumot kapjon a parlamentben. Sőt, talán szándékosan is akadályozza az ellenzék megerősödését. Ugyanakkor Vajdáék is fenntartják, hogy „hidegre akarják tenni” az „Orbán-rezsimet”, ám ennek mikéntje meglehetősen homályos. Mint a Népszabadságnak fogalmazott, az nyilvánvalóvá vált, hogy a rendszerbontás így nem megy, tehát maguknak kell hálózatot építeniük. Ennek eszköze szerinte egy internetes platform létrehozása lenne, mert a hálózat építése nem azt jelenti, hogy pártirodákat alakítanak ki.