Tudom, hihetetlennek tűnik, de a szocialisták vezetői elhitték, hogy ők mindig is teljesen hótiszták voltak, semmiféle korrupcióba nem keveredtek a nyolcéves kormányzásuk alatt. Minden szocialista párttag makulátlan. Ellenzékben meg végképp nem is lehet ilyet csinálni.
Aztán jött a valóság Czeglédy Csaba képében. Ja, és elhitték azt, amit a liberális sajtó ír a Fideszről. Azt, hogy a gazdasági növekedés csak azért 4 százalék, mert ellopták előle a mínuszjelet. A vágyvezérelt gondolkodás iskolapéldája.
Ezen a hiten kívül nincs ötletem arra vonatkozóan, hogy miért akarják a kampányuk középpontjába állítani a korrupciót. Mondjuk a kormányzóképességüket nem állíthatják. De a kommunikációs tanácsadóik biztos megmondták nekik, hogy a korrupció témája önmagában is negatív kampányelem, és egy olyan párttól különösen az, amely történelmi bukást, bukásokat köszönhet a korrupciónak.
Csak úgy megjegyzem, hogy a szocialisták éppen a magyar történelem legnagyobb korrupciós botrányának középpontjában állnak, pont azok a budapesti szocialisták, akik a párt potenciálisan legerősebb választókerületeiben fognak indulni. A 4-es metró ügye mekkorákat fog még robbanni? Ki az a hülye, aki ilyenkor még erőlteti a korrupciós témákat?
Szegény jó Simon Gábor ügyéből azt az egyet azért le lehetett szűrni, hogy a legártatlanabb képű szocialistáról sem lehet biztosra mondani, hogy nem birtokol néhány százmillió olyan jó magyar forintot, amelynek eredetéről nem tud elszámolni. És a Zuschlag Jani? Ő is egyedi eset volt?
Természetesen eszembe sem jut olyasmit állítani, ilyet csak a liberális sajtó szokott az övéiről, nyilván az objektivitás jegyében, hogy most nincs korrupció. Persze hogy van. Persze hogy minden szentnek maga felé hajlik a keze.
A különbség az, hogy a Fideszben az a drill, hogy ha rosszat csinálsz és le is buksz, akkor le is ülöd. Valamint (állítólag), már ahogy a szocialisták egyébként a Fidesz működését a maga gyermeki lelkükkel elképzelik, Orbán Viktor személyesen fog haragudni rád. Ismerjük el, ez komoly visszatartó erő lehet.
A szocialistáknál nem lehet kipontozódni, ha elég erőszakos vagy, na meg jó elvtárs, akkor nem lehetsz annyira hülye vagy gazember, hogy ne fogadjanak vissza, Hunvald elvtárs is hasít. Szegény Cusi is csak azért lett pária, mert megrendültségében többet fecsegett, mint kellett volna.
De ha van veszélyes terep, akkor az az, hogy a szocialisták folyamatosan támadják a NAV-ot, a rendőrséget és az ügyészséget, minden más ügyben is egyébként, ha a szocialisták kerülnek képbe, illetve ideológiai alapon is, ha terroristákat kell mentegetni. Bizonyosan van nyomás ezeken a szervezeteken, de hát ahhoz nem kell nyomás, hogy egy terroristát elítéljenek, legfeljebb egy olyan bíróság, aki képes koherens ítéletet hozni. (Olyan jó lenne végre egy jelentős ügyben egy nem támadható elsőfokú ítélet!) Ha ugyanis a szocialisták folyamatosan úgy tesznek, mintha egyetlen közmegegyezés sem lenne érvényben, ha minden kérdésben a demokrácia végét is bejelentik, akkor kommunikációs szempontból „törvényen kívül” is helyezik magukat.
Czeglédy ügyében meg nemcsak hárommilliárd adót nem fizettek be, hanem több ezer diákmunkás nem kapta meg az utolsó bérét. Szerintem ilyen esetben nem kell politikai nyomás az intézkedéshez. Ahhoz kellene, hogy ne intézkedjen senki. Ráadásul ez egy olyan ügy, amely relatíve könnyen nyomozható, a pénzek útja egy darabig jól követhető a multiktól a munkavállalóig, pontosan megállapítható a pillanat, amikor valaki néhány százmillióval távozik a házipénztárból.
Ez a fejlett fehérgalléros bűnözés klasszikus esete, elvégeztetnek másoknak másokkal bizonyos munkákat, majd neki fizetnek, és ő meg nem fizeti ki az adókat meg a munkásokat. Mondjuk ez annyira botegyszerűségű eset, hogy a piramis csúcsán lévő cég vezetői sem hivatkozhatnak arra, hogy nem látták át a gazdasági folyamatokat, nem voltak gyanúsan kedvezőek számukra a közvetítői díjak, úgy általában a haszon arányai.
Jellemző, hogy az önkormányzati fronton azért már tapasztalatokkal rendelkező Botka azonnal tudta, hogy a pártja kedvenc ügyvédje hosszabb ideig nem lesz elérhető. Ráadásul a DK-val közösen használt szakemberről van szó, amely összefüggés már önmagában is szinte mindent még cikibbé tud tenni.
A szocialisták egy olyan ügyben kezdték el védeni az emberüket, amelyet érzékelhetően nem látnak át és nem értenek meg. A kommunikációs következményeket sem fogták még föl. Nem tudom, hogyan akar egy olyan politikai párt kormányozni, amely állandóan zsigeri indulatokból, zömében a Fidesz és Orbán Viktor elleni kontrollálatlan gyűlölet alapján hozza meg az alapvető szakmai, politikai döntéseit, és mindent egy mágikus, képzeletbeli személyre vezet vissza, akit ráadásul folyamatosan összekever a miniszterelnökkel (néha a Mindenhatóval).
Ahogy a plakátügyben is, a szocialisták konzekvensen olyan megoldásokat választanak, amelyeket még jóindulattal sem lehet védeni vagy megmagyarázni. Nagyon úgy tűnik, hogy még mindig kisebb kárnak gondolják a saját tábor mobilizálását szolgáló, de a bizonytalanokat elriasztó hisztériát, mint a szembenézést akár ezzel az egy konkrét üggyel. Valószínűleg azért, mert a lelkük mélyén tudják, hogy a csontvázinvázió csak most kezdődik.
Köszönjük meg nekik, hogy az ehhez szükséges hangulatot megteremtették.
A szerző szociológus