Ijedtséggel fűszerezett felháborodás tapasztalható mostanában a szocialista vezérkar köreiben: lehet, hogy túl nagy hatalmat adtak miniszterelnök-jelöltjük kezébe?
A minap azon füstölögtek, hogy a kedden megalakult országos választási bizottság elfogadta: a párt szervezeteivel és pénzügyeivel kapcsolatos döntésekhez a jövőben Botka László jóváhagyása is kell. Többen kifakadtak, mondván: ez ellentétes az alapszabállyal; országos intézmény létrehozásáról csak az országos párttanács dönthet. (Ráadásul Botka nem is tagja ennek a tanácsnak.) Korábban sokan azért húzták a szájukat, mert a szegedi polgármester a miniszterelnök-jelöltségéért cserébe vétójogot követelt az egyéni jelöltek kiválasztásában és az országos lista felállításában. Kétségtelen: a déltengeri, egzotikus politikus lassan egyeduralmat alakít ki magának. Dörzsölt ember.
Egyes pártvezetők háborgását most tovább fokozta, hogy Botka etikai vizsgálatot rendelt el a napokban költségvetési csalás gyanújával előzetes letartóztatásba helyezett Czeglédy Csaba ellen – ámbár kizárt, hogy a helyi alapszervezet lefolytatná a vizsgálatot, és kérdéses, hogy más megyei testület megtenné-e ezt. A tagság körében ugyanis afféle hősként tekintenek Czeglédyre, mint aki erőn felül dolgozott a szombathelyi MSZP-frakció élén. Általános vélemény szerint Botka Lászlónak ki kellett volna állnia párttársa mellett… (Czeglédy „hősiességére” persze a hatóságok is kíváncsiak.)
Az ügyben a párt „bűnügyi szakértője”, Hunvald György is megszólalt. Az egykori „ingatlankezelő” polgármester Facebook-bejegyzésében megvédte Czeglédyt: „Attól nem lesz hitelesebb egy párt, ha azonnal elhatárolódik attól a tagjától, aki valamilyen gyanúba keveredik.”
Mintha visszakoznának, akik nemrég „kitalálták” Botkát.