Ma hajnalban jelent meg a szenzációs cikk az amerikai Politico Brüsszelben szerkesztett kiadásában arról, hogy Jost Müller-Neuhof, a berlini Der Tagesspiegel napilap bírósági és jogi ügyek terén dolgozó tudósítója felrúgni készül azt a bensőséges, aranyos viszonyt, amely a német közszolgálati és fősodratú médiumok teljes egészét a hatalomhoz, közelebbről a Lendvai Ildikó múltú Angela Merkelhez köti.
Az erről szóló cikket a szerkesztőség így foglalja össze: Mint minden fővárosban, Berlinben is a médiahatalom valutája a hozzáférés. Ami a német fővárost kissé mássá teszi, azok az írott és íratlan szabályok, amelyek az újságíróknak bejárást biztosítanak a hatalom előszobáiba.
Egy tudósító kereszteshadjáratba kezdett, hogy megváltoztassa az újságírók munkáját. Ha sikerül neki, szétfeszítene egy olyan média kultúrát, amelyet sokan az országot irányító embereknek lekötelezettnek, sőt hódolatteljesnek tekintenek. A tudósítóval szemben állnak a politikusok és újságírók, akik a szűrt hozzáférés rezsimjének előnyeit élvezik.
Az írás pedig így kezdődik: „Jost Müller-Neuhof, a berlini Tagesspiegel napilap újságírója harcát a bíróság elé vitte és kifejezetten Angela Merkel német kancellárt vette célba.”
A 49 éves újságíró elmondta, hogy Merkelnek az a gyakorlata, hogy válogatott tudósítókkal tartott nem nyilvános találkozóit titokban tartja, ellentétesen a német törvényekkel. A jogvégzett tudósító úgy fogalmazott, hogy Merkel nem csak politikus, hanem a kancellári hivatal vezetésének része is, és az olyan állami hivatal, amelynek találkozóin résztvevők nevét a nyilvánosság elé kell tárni. Vonatkozik ez a háttér tájékoztatóira is, nyilatkozott Müller-Neuhof a Politico-nak.
Egy helyi közigazgatási bíróság egy évvel ezelőtt neki adott igazat és felszólította Merkelt, hogy tegye nyilvánossá, kik vesznek részt a sajtótájékoztatókon és mik hangzanak ott el. A kancellári hivatal gyorsan megfellebbezte a döntést.
Az eljárásban a következő lépcső – fellebbviteli tárgyalás – még nem kezdődött el, de a kormányzati negyedben a tudósítónak az átláthatóság érdekében tett nyomása heves vitát váltott ki.
Vannak akik pártját fogják azzal is, hogy a nagyobb átláthatóság növelné az újságírókba vetett bizalmat, ellenzői pedig azzal érvelnek, hogy a bizalmas találkozók fontosak a politika hátterének megértéséhez. A közszolgálat, a Spiegel magazin és sokan mások támadják azt, amit Müller-Neuhof el akar érni.
A tudósító szerint a nyilvánosságot nagyon is érdekli, hogy Merkel az ilyen zárt sajtóbeszélgetéseken mit mond a Brexitről, a szélsőjobboldali Alternatíva Németország erősödéséről és a 2015-2016-os menekültválságról.
A fellebbviteli tárgyalás időpontját még nem tűzték ki. A berlini bíróságok erősen elmaradtak az ügyek tárgyalásával, részben a migránsokkal kapcsolatos sok ügy miatt. Müller-Neuhof szerint örülne, ha egyáltalán idén kerülne sor az új tárgyalásra.
Ezzel kapcsolatban persze lapunknak is lenne egy kérdése, például az itteni német nagykövetséghez. Mégpedig az, hogy amikor azt állítják egy Magyarországra vonatkozó újabb bődületes német közszolgálati média hazugság kapcsán, hogy Németországban sajtószabadság van és a média nem függ a kormánytól, az nem veszélyes-e a magyarok testi épségére nézve? Ugyanis ha egy ilyen válasz elmondására gondolnak autóvezetés közben, akkor térdcsapkodó nevettükben nem engedik-e el a kormányt azzal, hogy mivel rázták már le megint ezeket a hülyéket.