A tárcavezető úgy fogalmazott: azért van szükség az egységes álláspontra, hogy „azok, akik az Európai Unió országai felé tartanak, előre tudják, van-e értelme annak, hogy az életük kockáztatásával Európába jussanak, vagy inkább maradjanak a szülőföldjükön”.
Aleksandar Vulin igazságtalan, rosszindulatúnak és hazugnak nevezte az Amnesty International (AI) nemzetközi emberi jogi szervezet jelentésének Szerbiát bíráló részét, amelyet szerinte azért készítettek, hogy „a kerítés mögé búvó nagyobb országok lelkiismeretét tisztára mossák”.
Az AI szerdán közölt jelentése szerint a Szerbiában rekedt migránsok nem kaptak megfelelő védelmet és ellátást, és mivel a nyugat-balkáni ország nem tud egyszerre hatezernél több bevándorlót elszállásolni, több ezer embernek is elhagyatott épületekben, parkokban és a szerb-magyar határon, kétségbeejtő körülmények között kellett éjszakázniuk. A jelentésben olvasható az is, hogy néhány befogadóközpontban korlátozták a menedékkérők szabad mozgását.
A miniszter hangot adott annak a véleményének is, hogy az AI nem pontos adatokat közölt, amikor arról számolt be, hogy a tavaly beadott több mint 12 ezer menedékkérelem közül Szerbia csak 74-et bírált el, amelyekből 40 elutasított. Aleksandar Vulin kiemelte: a kérelmek elbírálása még folyik, nem lezárt ügyekről van szó. Hozzátette: a menedékkérők közül sokan már nincsenek is az országban, a kérelmet nem is azért adták be, hogy Szerbiában maradjanak, hanem azért, hogy az elbírálásig tartó időben törvényesen tartózkodhassanak az ország területén, és a szabad mozgás lehetőséget biztosítson számukra a továbbhaladásra.
A tárcavezető azt is elmondta, jelenleg körülbelül hétezer migráns tartózkodik Szerbiában.