Soros harcáról írt terjedelmes cikket a Financial Times. A Soros Györgyöt mosdató, őt, mint a földkerekség legrendesebb, legpéldamutatóbb, önzetlen pénzügyi szakemberét bemutató cikknek csak egy apró, Magyarországgal foglalkozó szegmensét világítsuk át.
Az írás elején a negyedik bekezdés ugyanis velünk foglalkozik, ezért annak igazságtartalma könnyen ellenőrizhető. Első, „aprónak” tekinthető „elírás”, hogy az „Ő VOLT A SOROS” és az „Ő volt a Soros” a magyar nyelvben nem kötelezően jelenti ugyanazt, amit Andrew Byrne, a Financial Times ballib propagandiastája nyilván csak véletlenül felejtett el kibontani.
Az viszont már nem lehet véletlennek tekinteni, hogy ismét a Közép Európai Egyetem (CEU) sorsának összemosása folyik a magyar akadémiai szabadsággal, holott a kettőnek nem sok köze van egymáshoz. Miközben a cikk szerint (Soros szerint) a magyar törvények támadást jelentenek az akadémiai szabadságra, a szerző elfelejti megemlíteni, hogy ezeknek a törvényeknek az összes egyetem közül egyedül a spekuláns által Amerikában bejegyzett CEU nem hajlandó eleget tenni, vagyis a törvénytelenség mellett harcol. (Felajzott álcivil aktivistáival együtt, akik más törtvény betartását bojkottálják.)
Ilyen tényszerűségi deficit után nincs sok értelme tovább olvasni a cikket, de azt bizonyára hamarosan megteszik majd a Hvg-től a 444-en, az Mno-n, az Indexen és a Magyar Narancson át egészen a 168 óráig azok, akiknek ez mindennapi kenyerüket jelenti.