Nehéz szavakat találni az orlandói bár elleni merényletre, amelyben 50 embert öltek meg. Szándékosan nem írom, hogy a homoszexuális szórakozóhelyen megöltek 50 meleget, noha tudjuk, hogy az elkövető nem véletlenül választotta a Pulse klubot épp Floridában.
Ugyanakkor félő, hogy az én diszkrécióm nem találkozik a homoszexuális szervezetek céljaival, hiszen ők nem kizárólag tragédiaként kezelik a történteket, hanem jogaik további kiszélesítésére használják fel.
A floridai mészárlás után a kétszeresére emelhetik biztonsági szintet a közelgő homoszexuális rendezvényeken. Az egy hét múlva tartandó San Fransisco-i Pride-ra fokozottan figyel majd a rendőrség, de szakértők szerint egy utcán menetelő tömeget szinte lehetetlen megvédeni egy olyan támadás ellen, mint amilyen az orlandói volt.
Ennek ellenére senki nem gondol arra, hogy a rendezvény elmaradjon. Sőt! Nem felvonulás lesz, hanem tüntetés az erőszak ellen.
A melegszervezetek egyetértenek abban, hogy az orlandói mészárosnak lehetnek követői, hiszen az Iszlám Állam már korábban nyilvánvalóvá tette, hogy a homoszexualitás elpusztítandó, Irakban és Szíriában eddig is több homoszexuálist végeztek ki brutális módon. De azt is hangsúlyozzák, hogy a támadás ösztönözheti azokat a szervezeteket is, amelyek ugyan gyűlölik az iszlamistákat, de a homoszexuálisok kiirtásában egyetértenek velük. És ezzel a kijelentéssel lendületet adtak a liberális politikának a radikálisok elleni fellépéshez.
A brit Independentben arról ír egy vállaltan homoszexuális újságíró, hogy ehhez a támadáshoz ugyanaz a gyűlölet és előítélet vezetett, amely megvan a konzervatív politikában is, főként az amerikai republikánusoknál.
A szerző felhasználva a súlyos tragédiát a többségi társadalomnak is üzen, és összemossa a dzsihadisták homofóbiáját és a konzervatív politika másság megítélését. Azt nem részletezi, hogy miért azonos a két nézet. Szerinte az az eset is a homoszexuálisok jogfosztottságát mutatja, hogy a melegek nem adhatnak vért a sebesült barátaiknak, mert azt rendelet tiltja az Egyesült Államokban.
A melegek véradási tilalma természetesen egészségügyi kérdés, az AIDS terjedésének megállítását szolgálja. Az óvatosság azért indokolt, mert ha valaki közvetlenül a véradás előtt fertőződik meg HIV-vírussal, a hagyományos teszt nem biztos, hogy kimutatja a kórokozót.
Ettől függetlenül a melegszervezetek most ezt az ügyet is aktuális propagandájuk részévé tették.
Az Independent cikkírója azonban még ennél is tovább megy. Teljes, nyílt szolidaritásra szólítja fel a heteroszexuálisokat, akiknek túl kell lépniük a buzizó jobboldali újságíráson, és közösen el kell érni a széleskörű LMBTQ-oktatást az iskolákban és alapítványi támogatásokat, hogy az orlandói mészárosnak ne lehessenek követői.
Biztosak lehetünk benne, hogy a homoszexuálisok jogai az amerikai elnökválasztási kampányban legalább akkora figyelmet kapnak majd, mint a terrorizmus.