Kategorikusan és határozottan visszautasítjuk a Reálszisztéma Értékpapír Zrt. terhére rótt, alaptalan vádakon alapuló súlyos bűncselekmények elkövetésével való rágalmazást – mondta lapunknak Berki István, a társaság tulajdonosa, aki hozzátette, hogy a Világgazdaság (VG) cikkében közölt bűncselekményeket nem követte el, azokkal kapcsolatban sem rendőrségi, sem egyéb hatósági megkeresés nem történt.
A Magyar Nemzeti Bank novemberben kiadott közleményében jelezte, hogy több pénzügyi intézményhez, köztük a Reálszisztéma Értékpapír-forgalmazó és Befektető Zrt. társasághoz a befektetési szolgáltatói piacon elvégzett vizsgálatai során észlelt szabálytalanságok miatt felügyeleti biztost rendelt ki. Az már akkor sem volt titok, hogy a hiányosságok a Business Telecom Nyrt. (BTel) problémáihoz kapcsolódnak, noha az MNB hangsúlyozta, hogy a Reálszisztémánál nem tárt fel ügyfélpénzek eltulajdonítását eredményező visszaélést. A HVG még tavaly márciusban közölt egy cikket arról, hogy a Reálszisztéma egy ügyfele azzal vádolta meg a céget, hogy az megbízás nélkül vásárolt nevében BTel-részvényeket – ezt a társaság akkor és most is hevesen cáfolja. A VG tegnapi számában ugyanakkor rendőrségi forrásokra hivatkozva állította, hogy a Reálszisztéma ellen már több személy is feljelentést tett, ami alapján BRFK korrupciós és gazdasági bűnözés elleni főosztálya nyomozást indított. A Reálszisztéma – felügyelet alatt ugyan, de – máig folytatja a tevékenységét, olyan rendszerszintű kockázat ezek alapján aligha lehet, amely indokolná a társaság engedélyének bevonását, illetve tevékenységének felfüggesztését. A cikk azonban súlyos vádakkal illette a céget: állításuk szerint például a Reálszisztéma az egyik ügyfélnek felajánlotta, hogy ha a tőzsdei ár 80 százalékán vásárol BTel-részvényt, a papírokat a későbbiekben havi 4 százalékos felárral visszavásárolja abból a haszonból, amely azáltal keletkezik, hogy a BTel részvényeit bevezetik a frankfurti tőzsdére, és azt követően azok árfolyama megugrik. A károsult 35 millió forintot tett fel az üzletre, ám a cég a fordulónapon nem vásárolta vissza a papírokat.
– Az irományban kiemelt konkrét BTel-ügylethez a Reálszisztémának semmi köze nincs, az valószínűsíthetően egy másik pénzügyi szolgáltató által megkötött ügylet – mondta Berki, aki elfogadhatatlannak tartja, hogy a leírtak alaptalanul hozzák ok-okozati összefüggésbe a felügyeleti biztosok kirendelését a médiában megjelent rágalmakkal. Az alaptalan vádak súlyosan sértik a Reálszisztéma Zrt. és a Reálszisztéma Cégcsoport üzleti jó hírnevét, ezért az ügyben rágalmazás, hamis vád, hatóság félrevezetése miatt büntetőfeljelentést kívánunk tenni azon személyekkel szemben, akik rossz hírünket keltik – tette hozzá a cégtulajdonos. Péntek este a Világgazdaság online felületén a cikk szerzője is elismerte, hogy hibát követett el, a fent említett ügyben nem a Reálszisztéma tette az ajánlatot, hanem egy Kredit Investment Kft. nevű cég.
A Budapesti Értéktőzsdétől kapott adatok alapján a Reálszisztéma nagyon kis szereplő a brókerpiacon, a részvényszekcióban 2001-ben tagságot szerzett cég 2015-ben az azonnali piacon részvényekben és egyéb részvénytípusú termékekben (kárpótlási jegyek, befektetési jegyek, certifikátok) volt aktív. A forgalmi rangsorban a 22., 0,06 százalékos piaci részesedéssel, összesen 2,7 milliárd forint értékű tranzakcióval. A társaság a derivatív piacon határidős deviza-, részvény- és BUX-kontraktusokkal kereskedik, tavaly az 1,35 milliárd forint forgalom mellett 0,02 százalékot hasított ki a piacból.