Cáfolta a Magyar Időknek Vona Gábor (képünkön) szavait az LMP társelnöke, miszerint a későbbiekben általános politikai megállapodást kötnének a Jobbikkal. Szél Bernadett hangsúlyozta: az LMP-nek van egy kongresszusi döntése, amelyhez tartják magukat. Eszerint adott ügyek mentén bármelyik ellenzéki párttal együtt tudnak működni, de politikai szövetségre senkivel sem lépnek.
– A Jobbiknak súlyos belső problémái lehetnek, és Vona elnök úr most ilyen módon próbál kijáratot keresni magának. Amit mondott, azt teljesen a saját szakállára mondta – fogalmazott Szél Bernadett. Szerinte az LMP-t rutinszerűen elő szokták venni azok a pártok, amelyek többnek és erősebbnek akarnak látszani velük, ám ők világosan kijelölték a helyüket. Az Atv.hu írta meg: egy háttérbeszélgetésen a Jobbik elnöke arról beszélt, szemben a kormányoldal elméleti és gyakorlati bojkottjával, az LMP-sek a fennálló nézetkülönbségek ellenére is tárgyalóképesek és konstruktívak.
Vona Gábor diplomatikusan úgy fogalmazott, hogy még nem kristályosodott ki, milyen politikai összefogás jöhet létre a két párt között a kormányváltás érdekében, de mindketten partnerként, sőt bizonyos ügyek mentén szövetségesként tekintenek egymásra.
Mindeközben az ombudsman kezdeményezte az Alkotmánybíróságnál (AB) az egyebek mellett a müezzin működését megtiltó novemberi ásotthalmi rendelet megsemmisítését, mert az szerinte alaptörvény-ellenes, sérti a vallásszabadságot, a véleménynyilvánítás szabadságát és az egyenlő bánásmód követelményét. Székely László alapjogi biztos az AB-nek benyújtott indítványában rámutatott: alapvető jogot csak törvény korlátozhat, rendelet nem. Emellett a szabályozás tartalma miatt akkor sem felelne meg az alaptörvény követelményeinek, ha ezeket a korlátozásokat törvény rendelné el – írta.
Ismert, hogy Toroczkai László jobbikos ásotthalmi polgármestert pártjában is komoly támadások érték a rendelet miatt.