A Fővárosi Főügyészség indítványára a bíróság perújítást rendelt el Hunvald György ügyében – közölte tegnap Ibolya Tibor. A fővárosi főügyész emlékeztet arra, hogy a Kúria május 2-án formai okokból hatályon kívül helyezte a Szegedi Ítélőtábla jogerős ítéletét, amely megállapította Hunvald György egykori erzsébetvárosi polgármester büntetőjogi felelősségét és szabadságvesztést szabott ki rá.
A Fővárosi Főügyészség ugyanakkor május végén perújítási indítványt nyújtott be a Fővárosi Törvényszékre, hogy az ítéletnek érvényt szerezzen, ugyanis a hatályon kívül helyezés oka az volt, hogy a Hunvalddal szembeni büntetőeljárásokat nem egyesítették bírósági szakban. Ibolya Tibor közölte: a perújítási eljárásban megállapíthatják Hunvald bűnösségét, és büntetést szabhatnak ki rá. Hunvald György ellen, aki 2010 előtt MSZP-s parlamenti képviselő is volt, több büntetőeljárás indult. Az egyik ügyben rajta kívül Weinek Leonárdot, a zuglói önkormányzat 2010 előtti SZDSZ-es polgármesterét és társaikat vádolták hűtlen kezeléssel a polgármesterek által kötött aránytalanul drága és alig hasznosuló megbízási szerződések miatt. Ebben az ügyben minden vádlottat felmentettek. Bagoly Bettina, a Fővárosi Főügyészség szóvivője tegnap elmondta: ebben az ügyben kezdeményezett perújítást az ügyészség.
A másik ügyben önkormányzati ingatlanok áron aluli értékesítése, különféle megbízási szerződések és más, kisebb súlyú cselekmények miatt vádolták meg a volt szocialista politikust. Az ingatlanügyekben felmentették, ám a kisebb súlyú cselekmények közül kétrendbeli hivatali visszaélés miatt jogerősen egy év letöltendő szabadságvesztést kapott. Mivel az eljárás során több mint két és fél évet töltött előzetes letartóztatásban, nem kellett börtönbe mennie. Később a Kúria a két korábbi eljárásban hűtlen kezelésnek minősített cselekmények újratárgyalását rendelte el, és ebben a tárgyalási sorozatban a Szegedi Ítélőtábla két év hat hónapot szabott ki jogerősen. Így Hunvaldnak összesen három és fél év jogerős, végrehajtható szabadságvesztés büntetése volt, ebből az előzetes letartóztatást és az adható kedvezményeket figyelembe véve is még 4-5 hónapra be kellett volna vonulnia a börtönbe.