– Vállalta az interjút. Nem tart attól, hogy önt is „lefideszesezik”, mint korábbi szocialista riportalanyainkat?
– Az én elvem az újságírókkal kapcsolatban az, hogy ha bárki megkeres, akkor beszélnünk kell. Minden lehetőséggel, ami a sajtóban adódik, élni kell. Én mindenkinek nyilatkozom, tiszteletben tartom az újságírói munkát.
– Nyertesnek érzi magát? Az elnökhelyettesi pozíciót elbukta, helyette frakcióvezetői posztot kapott.
– A politika ebből a szempontból egy érdekes műfaj. Tehát az, hogy indul valaki egy tisztségért, és azt elnyeri, jó dolog, mert sokan támogatják, de azt is el kell fogadni, ha ez nem történik meg. A politika erről szól. A választások is erről szólnak, hogy a tagság, a küldöttek, a kongresszus dönt valakinek a sorsáról, aztán az élet furcsasága, hogy a frakció megtisztelt a bizalmával. Ebből a szempontból nyertesnek érzem magam.
– Botka László egy interjúban azt mondta, hogy paktumok alakultak ki a tisztújítás előtt a megyék között: ha támogatják az egyik jelöltjét, akkor cserébe megszavazzák a másikét. Ez valóban így volt?
– Az én példám cáfolja ezt. Nem lettem elnökhelyettes. Ha ez egy előre „lezsírozott történet” lett volna, akkor elnökhelyettes lennék. Ha mindenki megegyezett volna mindenben, akkor minden poszton váltás lett volna, de nem ez történt.
– Amikor bejelentették, hogy ön lesz az MSZP frakcióvezetője, kőkemény ellenzékiséget ígért. Eddig csak „maszatoltak”?
– Ezt úgy kell értelmezni, amit eddig a saját ügyeimben képviseltem: a MET Magyarország Energiakereskedő Zrt. ügye, az MNB-ügy, a postaügy, megfelelő felkészülési időszak, szakmai megalapozottság, kitartó munka. Ez adja meg a hitelességét a politikánknak. Kicsit úgy éreztem az elmúlt időszakban, hogy mindig ad hoc jelleggel reagáltunk arra, amit mondott a kormány. Nyilván a média világa is így alakult, hogy valamit mondott a kormány, és a sajtó képviselői mentek az ellenzékhez, hogy arra miként reagálnak. Erről mi tehetünk. Én proaktívabb ellenzéki munkában gondolkodom, bár hasonlóan kőkemény, ami eddig volt: saját ügyeket kell vinni felkészülten és azokat határozottan képviselni. Például nem kell attól megijedni, hogy a MET tőlem már 22,5 millió forintot követel a jó hírnevének megsértése miatt, ettől nem kell megrettenni, hanem bele kell állni és végig kell vinni egy ilyen pert is.
– Milyen ügyekbe állnak még bele?
– Amiről én beszéltem, az az, hogy rá kell világítani a kormány politikájára, a munkájára, arra a rendszerre, amit ők építenek, például a gazdasági háttérrendszerre. Amiről Molnár Gyula pártelnök beszélt, azzal egyetértek, hogy nekünk alternatívát is építeni kell. A választók – köztük a mi választóink – nyilván nem csak azt várják az ellenzéktől, hogy abban merüljön ki a tevékenységünk, hogy támadjuk a kormányt. Hanem akár az egészségügyben, az oktatásban, a szociális szférában, most pedig, amikor akut munkaerőhiány van a magyar gazdaságban, a munka világában kell kommunikálnunk, és erre kell leszűkíteni az ellenzéki politikánkat. Ez kifejezetten arra utal, hogy a szocialista párt, valamint a vele együttműködő szervezetek mit tennének ezekben az ügyekben.
– Hogyan építi fel a frakció munkáját? Kinek milyen szerepet szán?
– A frakcióvezető-helyettesek eddig is vittek különféle területeket, nekik nagy feladatuk lesz koordinációs kérdésekben. Gazdasági ügyekben, oktatási, humán területeken az ő munkájukra számítok, ők irányítják majd a szakmai munkát, a legfontosabb ügyek pedig a frakcióvezetőre, a pártvezetőre, illetve a választmányi elnökre tartoznak majd.
– Mindenki kap majd valamilyen szerepet? Például Tóbiás József volt pártelnök is tehet fel azonnali kérdést?
– Igen, nagyon szeretném, ha ez a frakció csapatként tudna működni…
– Önöknek már van korrupcióellenes ügyvivőjük is Harangozó Tamás személyében. Nem tartanak attól, hogy neki hamarosan az MSZP-vel lesz dolga?
– Valóban indultak eljárások, amelyek a végük felé tartanak, vagy már lezáródtak. De az is elmondható, hogy az eddigi ügyek jelentős része felmentéssel végződött.
– De más része nem. Simon Gábor ügyére még várunk, a Hunvald György elleni eljárást újratárgyalják, a befejezett ügyeknél pedig a végzés itt-ott mást mutat, például bizonyítottság hiányát.
– Az az óriási nagy különbség, hogy azokban az ügyekben, amelyeket mi feltárunk a Fidesz oldalán, az ügyészség azt sem teszi meg, hogy egy eljárást, nyomozást elrendeljen. A feljelentéseket azonnal elutasítják, olyan indokokkal, amelyek elfogadhatatlanok. Miközben a korábbi szocialista kormányok ügyében folyamatban vannak eljárások, de amelyek eddig lezárultak, azok felmentéssel végződtek.
– Megvan már, hogy ki lesz az új kommunikációs igazgató?
– Erről még nem döntöttünk, keressük az alkalmas személyt.
– A Nézőpont Intézet szerint az MSZP üzenetei nemigen jutottak el az emberekhez. Mi ennek az oka?
– Mint utaltam rá, az ad hoc jellegű kommunikáció ugyan rávilágít a kormányzás hibáira, de nem elegendő. Én hiszek a kutatásban és a stratégiai elemzésekben. Azt látom, hogy ebben is volt és van elmaradásunk. Nem elég csak a közvélemény-kutatási adatokat nézni, ismerni kell a választói gondolkodást. Frakcióvezetőként erre szeretnék áldozni erőforrást és szakértőket bevonni, hogy még mélyebben ismerjük meg a választói elvárásokat, valamint az üzeneteinket úgy alakítsuk, hogy el is jussanak oda, ahová szeretnénk.
– A baloldali pártok lényegében hasonló üzeneteket fogalmaznak meg. Hogyan tud ebből jól kijönni az MSZP?
– Nagyon szeretném, ha a MSZP egyedül nyerné meg a választásokat és kormánypártként vezetné az országot. De realista vagyok: az látható, hogy 2018-ig az együttműködés egy fontos feladat. Nekem más megközelítésem van, mégpedig az, hogy helyben, a választókerületekben kell kialakítani az együttműködés formáit.
– Az előválasztásról mit gondol?
– Azt, hogy a miniszterelnök-jelölt esetében legyen előválasztás, nagy kihívásnak tartom, úgy látom, működőképes lehet kommunikációs szempontból, mert erre egy országjárást is lehet szervezni. Azt kell megnézni, hogy lesz-e induló erre a tisztségre.
– Ön vállalná?
– Úgy látom, hogy nem az MSZP-ből kell miniszterelnök-jelöltet keresni, hanem együttműködésben kell egy hiteles személyt találni. Erre a pozícióra lehet jó megoldás az előválasztás.