Az almásfüzitői tározó tulajdonosa, a Tatai Környezetvédelmi Zrt. (TKV) 2010-ben kapott engedélyt évi akár 132 ezer tonnányi veszélyes és nem veszélyes hulladék hasznosítására. A társaság a Duna-parti tározóban vörösiszapot helyezett el, az anyag kiporzását pedig úgy előzi meg, hogy többek között veszélyes hulladékot hord a tározóra. A cég állítja, hogy komposztkészítéssel új „terméket” készít a tározó befedéséhez. Bár a TKV valóban erre kapott engedélyt, a Greenpeace és számos további független szakértő szerint ez a hulladékkezelési gyakorlat ellentétes a hulladékkezelés magyarországi és európai szabályaival, és veszélyezteti a környezetet. A zöldszervezet 2011-ben egy ismert osztrák hulladékgazdálkodási igazságügyi szakértőt kért fel az Almásfüzitőn zajló tevékenység vizsgálatára. Karl E. Lorber megerősítette, hogy a TKV állításaival ellentétben az almásfüzitői tározóban nem játszódnak le a komposztálódásra jellemző folyamatok. Bándi Gyula – ma az Országos Környezetvédelmi Tanács elnöke – is azt állapította meg 2012-ben, hogy Almásfüzitőn nem komposztálás, hanem hulladékhígítás folyhat, ami alapvetően tilos és jogellenes. A Greenpeace attól is tart, hogy a vörösiszap-tározóba lerakott toxikus anyagok a talajvízbe is beszivárognak, a Dunába jutnak.
Nemcsak a komposztálás folyamata, hanem az engedély is kérdéseket vet fel. A cég tevékenységére vonatkozó jogszabály kimondja, hogy az „egységes környezethasználati engedély meghatározott időre” adható. Ez jelen esetben öt év, így az engedélynek idén áprilisban le kellett volna járnia. A dokumentumban azonban szerepel egy olyan kitétel is, hogy az új engedély megszületéséig a lejárt szerint folytatható a tevékenység. Ez a Greenpeace véleménye szerint olyan kiskapu, amely környezetszennyezés kockázata esetén megengedhetetlen.
– A vállalat korábban benyújtott, hosszabbításra vonatkozó kérelmét az illetékes környezetvédelmi hatóság, a Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal július 30-án elutasította azzal az indokkal, hogy a cég hulladékhasznosítás helyett valójában évek óta hulladékhígítást és -lerakást végez. A Tatai Környezetvédelmi Zrt. azonban fellebbezett a döntés ellen, ezért az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség október 19-én megsemmisítette az első fokon eljáró kormányhivatal határozatát, és a hatóságot új eljárás lefolytatására utasította – írta oldalán a zöldszervezet.
Hozzátették: jelenleg újra elsőfokú eljárás folyik, ám mindeközben a TKV a 2010-es engedélye alapján továbbra is tonnaszámra fogadhatja a veszélyes hulladékokat. Így akár az is előfordulhat, hogy fellebbezésekkel és megismételt eljárásokkal az engedély lejártát követően még hosszú ideig működhet a TKV, a Greenpeace véleménye szerint egy jogsértő feltételre alapozva.
A Greenpeace ezért felszólította az illetékes környezetvédelmi hatóságot, a Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatalt, hogy azonnali hatállyal lépjen fel a jogsértő helyzet megszüntetése érdekében, és a hatályos jogszabály alapján állítsa le Almásfüzitőn a VII. számú vörösiszap-tározóban a TKV hulladékkezelési tevékenységet.
A nemzetközi környezetvédő szervezet már 2011 ősze óta kampányolt azért, hogy állítsák le a veszélyes hulladékok beszállítását az almásfüzitői vörösiszap-tározóba. Mivel a magyar hatóságoknál és az ügyészségnél tett összes bejelentésük eredménytelen volt, 2012 elején az Európai Bizottsághoz (EB) fordultak az almásfüzitői tározónál folyó jogsértő tevékenység miatt. Az EB a Greenpeace bejelentése alapján kötelezettségszegési eljárást indított a szabálytalan engedély miatt.
Deák Róbert, a TKV cégvezetője szerint nonszensz, hogy a Greenpeace a kormányhivatalhoz fordult a hulladékkezelő tevékenység felfüggesztéséért, mert ennek semmilyen jogalapja nincs. A cég közleményében kitért arra, hogy a 2010-ben kiadott engedélyük jelenleg is hatályos. Szerintük a jogszabály és a hatósági határozat is kimondja, hogy az a felülvizsgálati eljárás során hozott határozat jogerőre emelkedéséig érvényes. – Az új eljárásban várhatóan rövid időn belül megkapjuk a következő ötéves időszakra vonatkozó hulladékhasznosítási engedélyünket – tették hozzá.