Egy 1996 óta működő rendszert „örökölt meg” Szegeden 2002 őszén, amikor először polgármesterré választották – ezt maga Botka László, a szocialisták miniszterelnök-jelöltje mondta tanúvallomásában a Gyulai Járásbíróságon abban a perben, amely a 2008 és 2012 között ingyenesen osztogatott parkolóbérletek miatt indult.
Az ügyben hűtlen kezelésre való felbujtással vádolják Solymos László (MSZP) alpolgármestert, Mózes Ervin címzetes főjegyzőt és Kalmár Gábort, Botka László jelenlegi kabinetfőnökét. A vádirat szerint évente vezetői értekezleteken döntöttek arról, hogy kik azok a személyek, akik ingyenes bérletet kaphatnak. A vádirat szerint 40 millió forint kár keletkezett. A vádlottak között ott van a Szegedi Közlekedési Kft. két korábbi ügyvezetője, valamint a cég parkolási üzletágának vezetője.
Őket hűtlen kezeléssel vádolják. Botka László tanúvallomásában azt mondta: a bérletek kiosztására lehetőséget adott az önkormányzati képviselők jogállásáról szóló törvény és Szeged vagyonrendelete.
Botka László tanúvallomása után Solymos László, Mózes Ervin és Kalmár Gábor ügyvédje arról beszélt: politikai nyomás éri a bíróságot. Ennek alátámasztására felolvasott egy részletet egy májusi parlamenti jegyzőkönyvből.
Itt Pogácsás Tibor, a Belügyminisztérium államtitkára egy interpellációra válaszolva azt mondta: a szegedi parkolási ügy olyan, mint egy társasjáték, ahol korábban volt az „ingyenes parkolás” mező. Az államtitkár reményét fejezte ki, hogy a jövőben lesz „börtön végállomás” mező is.
Az ügyvéd szerint ezzel az egyik hatalmi ág megüzente a másiknak az elvárását. Az ügyet tárgyaló bíró azt mondta: eddig nem volt politika a tárgyalóteremben, s visszautasította a feltételezést, hogy a bíróság engedne bármilyen politikai nyomásnak.