- Öt percen belül kapcsolni kell a diszpécsert
- A gyámhatóság is elővezetheti a gyermekeit elhanyagoló szülőt
- Növelték a honvédség létszámát
A polgármesterek bérét ezentúl nem a helyettes államtitkári, hanem az államtitkári javadalmazáshoz kötik, az erről szóló törvénymódosítást szokatlan egységben szavazta meg a Ház – fogalmazott Kósa Lajos, amikor a parlament őszi ülésszakának utolsó napján elfogadott törvénymódosításokat ismertette. A Fidesz frakcióvezetője az összesen huszonkét megszavazott indítvány közül kiemelte az elektronikus hírközlési és a fogyasztóvédelmi törvény módosítását, eszerint
egyes cégeknek 2017 szeptemberétől a telefonos ügyfélszolgálatukon biztosítaniuk kell, hogy öt percen belül kapcsolják a diszpécsert az 1-es menüpontban.
Az Országgyűlés arról is határozott, hogy az egyedülálló szülők gyermekei elsőbbséget élveznek a bölcsődei felvételnél, ha a szülő dolgozik vagy munkát keres. A veszélyeztetett gyermekekkel kapcsolatos hatósági eljárásokat pedig fokozottabban gyermekpártivá tették – jegyezte meg Kósa Lajos, példaként említve, hogy
bizonyos szűrővizsgálatoknál, vizsgálatoknál kötelező lesz beengedni az otthonokba a védőnőt, illetve a háziorvost.
Az új szabályozás kimondja azt is, hogy a gyámhatósági eljárásokban az együtt nevelkedő testvérek ügyeit együtt kell kezelni.
A gyámhatóság a jövőben ügyészi jóváhagyás nélkül is elővezetheti a szülőket, ha a gyermek veszélyeztetettsége miatt azonnali intézkedést tart szükségesnek.
A szerv akár hatósági kényszer alkalmazásával is információkat szerezhet egy gyermekről, ha a szülők elzárkóznak a kapcsolattól a háziorvossal vagy a védőnővel.
Ezen segítők ellátását a jövőben tilos visszautasítani, de az ellátórendszerben dolgozókat is szigorú jelzési kötelezettség terheli. Átalakul a szociális foglalkoztatás, jövőre bevezetik a fejlesztő foglalkoztatást, amelyben nagyobb hangsúlyt kap a készségfejlesztés. 2018. január 1-jétől a családok átmeneti otthoni szolgáltatása külső helyen is megoldható, a gyermekvédelmi jelzőrendszerben pedig folytatják a többszintű rendszer kialakítását a megyei és országos szint feladatainak meghatározásával. Emellett biztosítják a szervezetileg önálló gyermekvédelmi szakszolgálati feladatellátás lehetőségét is.
A településkép-védelmi törvénnyel kapcsolatban a frakcióvezető arra hívta fel a figyelmet, hogy hároméves türelmi időt adtak a jelenleg szabálytalanul elhelyezett reklámhordozók esetében. Három év után a szabálytalanul kihelyezett táblákat be kell szedni.
Emellett a parlament meghosszabbította a zártkerti ingatlanok átminősítését, csakúgy mint a külföldön tartott legális jövedelmek utáni adózásra vonatkozó szabályozást, de a kedvezmény ezentúl csak a személyi jövedelemadónál lesz érvényesíthető. Kósa Lajos közölte azt is, hogy
29 ezerről 31 ezer főre növelték a honvédség létszámát.
Azzal a rendelkezéssel kapcsolatban, amely szerint állami vezetők lehetnek sportszervezeti vezetők is, a frakcióvezető azt mondta: eddig is volt erre példa, de sok volt a jogvita, ezért rendezni kellett a kérdést.
Bíróság előtt felelnek a szülők
Vádemelési javaslattal zárult annak a gyöngyösi kislánynak a halála miatt indított nyomozás, aki még májusban halt meg alultápláltság miatt. A rendőrség megállapítása szerint a másfél éves korában éhen halt gyermek haláláért a 36 éves anya, J. Médea és az 52 éves apa, K. Gusztáv a felelős. A május vége óta előzetes letartóztatásban lévő szülők most emberölés miatt állhatnak bíróság elé. Ismert, a másfél éves kislány alig 3,5 kiló volt, amikor meghalt. A szülők nem engedték be a védőnőt a lakásba, a háziorvost csak telefonon tájékoztatták a gyerek fejlődéséről, aki tavaly novemberben látta utoljára személyesen a gyereket. Az ügyben felvetődött a gyermekvédelmi jelzőrendszer felelőssége is. A Heves Megyei Kormányhivatal több illetékes szakember felelősségét is megállapította a történtek után. A megyei tiszti főorvos soron kívüli ellenőrzést folytatott a kislány házi gyermekorvosával szemben, szakfelügyelő főorvost kért fel az eset orvosszakmai kivizsgálására. A szakfőorvos által megküldött véleménnyel a tiszti főorvos azonban nem értett egyet, ezért az Országos Tisztifőorvosi Hivatalhoz fordult az egészségügyi szakmai kollégium véleményének soron kívüli beszerzése érdekében. A területi védőnővel szemben lefolytatott vizsgálatában a kormányhivatal nem tárt fel hiányosságot, a védőnő mulasztást, vétséget, szakmai szabályszegést, jogszabálysértést nem követett el.