Répássy Róbert fideszes képviselő a burkolt pártfinanszírozás megakadályozásáról szóló törvényjavaslat expozéjában kifejtette: a javaslat különbséget tesz a választási eljárásról szóló törvény szerinti kampányidőszakban és kampányidőszakon kívüli plakátok közzététele között. Kampányidőszakon belül a médiahirdetésekkel megegyező feltételek lesznek, azon kívül pedig a szabályok igazodnak ahhoz a törvényhez, amely szerint jogi személytől pártok nem fogadhatnak el támogatást.
A javaslat szerint kampányidőszakon kívül választói akarat befolyásolására alkalmas vagy azt megkísérlő plakát piaci ár alatt vagy ingyenesen kihelyezve jogellenesen szerzett előnynek minősül, és a vagyoni előnyt az Állami Számvevőszék felhívására be kell fizetni az államkasszába.
Emellett a másik fontos rendelkezés, hogy plakátot csak nyilvántartásba vett árjegyzékben szereplő árért lehet kihelyezni.
Répássy Róbert szerint ezzel a burkolt pártfinanszírozást akadályozzák meg és a korrupció kockázatát is csökkentik.
A javaslat szükségességét azzal magyarázta, hogy az Állami Számvevőszék eddig csak ingatlan használata esetén vizsgálta a támogatást, más esetekben nem.
Burány Sándor, az MSZP vezérszónoka álságosnak nevezte a javaslatot és kitért arra, hogy az nem foglalkozik a Fidesz médiában szerzett túlsúlyával. Úgy vélte, most olyan területet akar a kormánypárt szabályozni, amely már kicsi szelete a tortának, és amelynek nagyobb részét amúgy is a Fidesz tartja kontroll alatt.
A képviselő szerint aggályos és igazságtalan is a javaslat, ezért nem tudják elfogadni. Közölte továbbá: a Fidesz Simicska Lajos médiavállalkozó miatt akarja beszabályozni a piacot.
Volner János, a Jobbik vezérszónoka felszólalásában felidézte a Fidesz korábbi, bújtatott pártfinanszírozással kapcsolatos ügyeit. Ezek között említette az államtól kapott pártszékház eladását 600 millió forintért, és szóba hozta Andy Vajna kormánybiztos tévévásárlási ügyét is.
Feltette a kérdést, hogy a Civil Összefogás Fórumnak (CÖF) miből van pénze „hülyeségekkel kiplakátozni az országot”, és számon kérte, hogy őket miért nem akarja a kormány elszámoltatni.
Hadházy Ákos, az LMP vezérszónoka szerint részben jó a törvényjavaslat, mert fontos tudni, hogy a pártok mire mennyit költenek, ugyanakkor megkésettnek és „félmunkának” tartotta.
Nehezményezte azt is, hogy a legfontosabb kérdésben nem adnak választ, így a kormánypártok továbbra is állami pénzből tudnak majd reklámkampányt folytatni. Jelezte, hogy ennek megszüntetése érdekében törvényjavaslatot nyújtanak be a parlamentnek.
Ander Balázs (Jobbik) képviselői felszólalásában felemlegette több állami cég Fidesz-közeli szervezetnek adott támogatását, kiemelve a HungaroControlt és a Szerencsejáték Zrt.-t.
Répássy Róbert zárszavában úgy fogalmazott,
az ellenzék nem tud reális alternatívát mutatni a kormánypártokkal szemben, ezért „frusztrációjában” nem tud mást tenni, mint állami propagandával vádolja a sajtó nagy részét.
Napirend után
A napirendi pontok tárgyalása után Heringes Anita (MSZP) arról beszélt, hogy a munkavállalóknak nincs okuk ünnepelni május 1-jét, ugyanis jogaik jelenleg több területen is csorbulnak.
A Jobbik képviselőcsoportjából Ander Balázs szintén a munkavállalók nehéz helyzetéről beszélt, frakciótársa, Z. Kárpát Dániel pedig Puskás Ferenc örökségére emlékeztetett.
Utolsóként Bangóné Borbély Ildikó (MSZP) kért szót. A kormány népességpolitikáját bírálta, mivel szerinte a Fidesznek nem sikerült növelnie a magyarországi születésszámot.
Az ülésvezető Sneider Tamás ezután bezárta az ülésnapot. A parlament szerdán folytatja munkáját.