Valótlan állításokat közölt az ellenzéki HVG a Hunvald-ügy korábbi bírája, Rajmon Balázs pályaelhagyásáról. A liberális hetilap a múlt hét végén közölte: „Úgy tudjuk, hogy a PKKB-n (Pesti Központi Kerületi Bíróság) ítélkező és igazgatási feladatokat is ellátó Rajmon azért döntött a pályamódosítás mellett, mert nem akart egy olyan bírói szervezet része lenni, amelyben nem szakmai alapon születnek döntések bírói álláshelyekről, nem szakmai alapon választják ki a szervezet vezetőit, és amelyben a központi adminisztratív szerv, vagyis az Országos Bírósági Hivatal (OBH) már konkrét eljárási iránymutatást is ad a bíráknak arról, hogyan kell eljárniuk.”
A cikkből kiderül, hogy Rajmon Balázs nem nyilatkozott a HVG-nek, arra pedig nincs utalás, hogy akár a Fővárosi Törvényszéket, akár a kerületi bíróságot vagy az OBH-t megkeresték volna. Figyelemre méltó ugyanakkor, hogy a cikket, bár annak tartalmát a Fővárosi Törvényszék és az Országos Bírósági Hivatal cáfolta, nem frissítették – tehát az olvasók számára vasárnap késő sem derült ki belőle, hogy a HVG információja nem felel meg a valóságnak.
A törvényszék egyébként kiemelte: Rajmon Balázs nem indokolta, hogy miért mond le a bírói tisztségéről, az Országos Bírósági Hivatal pedig sohasem adott – nem is adhat – iránymutatást a bíráknak arra nézve, hogyan járjanak el az egyes ügyekben.
Mint már utaltunk rá, Rajmon vezette Hunvald György, Erzsébetváros egykori szocialista polgármesterének tárgyalását is, ami azt is jelenti, hogy a bíró lemondása miatt ezt a pert elölről kell kezdeni. Hunvald 2009-ben került előzetes letartóztatásba hűtlen kezelés vádjával. 2010 novemberében emeltek ellene vádat, később első- és másodfokon is felmentették.
A Legfőbb Ügyészség perújítási kezdeményezésére 2016-ban az ügy visszakerült első fokra.