Az ügy lényegét tekintve fontos körülmények nem kerültek bele az elsőfokú ítéletbe, amelyben felmentették a vesztegetés vádja alól Hiszékeny Dezsőt – közölte lapunkkal a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szóvivője. – Az a problémánk, hogy a bíró egy-egy mozzanatra helyezte az ítéletét, miközben az egész folyamatot kellett volna vizsgálnia. Azaz, bár az összes bizonyítékot megvizsgálta, nem rakta össze a teljes képet, és helytelen következtetésre jutott – mondta Csiha Gábor.
A szóvivő elmondta, hogy két lényegi bizonyíték volt a perben. Az egyik a hangfelvétel, amit a fedett nyomozó készített, valamint a nyomozó vallomása, illetve az annak alapjául szolgáló rendőri jelentés. Az azokban leírtak szerint a politikus bólintással jelezte: elfogadja a vesztegetésre szánt összeget, és a bal kezével kétszer is ötöt mutatott, ami az ötmillió forintot jelentette. A bíró szerint azonban egy bólintás vagy kézmozdulat alapján ilyen súlyú ügyben csak akkor lehet valakit elítélni, ha egyértelműek ezek az utalások, ám ezt itt nem ítélte annak a bíróság. Ezzel nem ért egyet a fellebbviteli főügyészség. Szerintük a tanú teljesen plasztikusan és képszerűen adta elő, hogyan történt a beszélgetés, ehhez képest azonban a bíró logikai hibát vétett, amikor a felmentés mellett döntött.
A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség pénteken nyújtott be fellebbezést Hiszékeny Dezső és vádlott-társa ügyében. A másodfokú vádhatóság az ügyet első fokon tárgyaló Központi Nyomozó Főügyészség indítványa alapján az ítélet hatályon kívül helyezésére tett előterjesztést. Ha ezt elfogadják, a teljes eljárást meg kell majd ismételni.
Hiszékeny Dezső ellen vezető beosztású személy által elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette miatt emelt vádat tavaly januárban a Központi Nyomozó Főügyészség. A hatóság szerint 2013 januárjában az MSZP akkori angyalföldi alpolgármestere Szabó Sándor közvetítésével ötmillió forintot kért azért, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő cukrászda bérleti jogát egy vállalkozónak adja. A pénz átadása nem történt meg, ám a bűncselekmény így is befejezettnek tekinthető.