Az elmúlt két év alatt megtartott 36 tárgyalási napból eddig önmagában csak egy tanú kihallgatása 25 napot vett igénybe, akinek mindössze a nyomozati vallomása 1100 oldalt tesz ki, közölte a Debreceni Törvényszék a Magyar Időkkel a Vizoviczki László és 21 társa ellen a hajdúsági megyeszékhelyen, zárt ajtók mögött zajló vesztegetési per elhúzódása kapcsán. A vádlottak védői körében általános a vélekedés, hogy a jelenlegi ütemben 2019 elejénél korábban nem várható elsőfokú ítélet az ügyben.
A vád lényege, hogy a csaknem negyven budapesti, illetve vidéki szórakozóhely működtetésében érdekelt Vizoviczki azért, hogy klubjait ne zaklassa a rendőrség és más hatóság, és az ellene, illetve az éjszakai életben dolgozó vetélytársai ellen folyó eljárásokról előre tudjon, havi fizetést adott vezető beosztású rendőröknek.
Hétfőn és kedden a 35., illetve a 36. tárgyalási napját tartotta az ügyben a Törvényszék Vattai István hadbíró által vezetett katonai tanácsa. A vádlottak többsége civil, de rendőrfőtisztek, illetve tűzoltó és pénzügyőr is van közöttük, ezért került katonai tanács elé az ügy. Az eljárásra a legszigorúbb titkos minősítés vonatkozik – államtitkok is elhangozhatnak a tárgyalóteremben, illetve a minősített iratok is tartalmazhatnak ilyet, ezért a nyilvánosság teljes kizárásával folyik a tárgyalás.
A kilencvenoldalas vádirat is titkos. Az ítélet indoklása is titkos lesz, csak a rendelkező részt, azaz magát az ítéletet fogja a hadbíró felolvasni. A titkosítás nagyban nehezíti a védelem dolgát is, hiszen még a tárgyaláson készített jegyzeteiket sem vihetik haza, azok is minősített iratnak számítanak, és két tárgyalás között elzárják a hadbíró páncélszekrényébe az ügy összes többi irata mellé.
Az elhúzódásnak összetett oka van. A nyomozati irat összességében kilencvenezer oldal, ebből ezeroldalnyi jegyzőkönyvet szó szerint kell felolvasnia a bíróságnak, amely további, legalább tíz tárgyalási napot vesz majd igénybe. Jelenleg a vádhatóság tanúinak kihallgatása zajlik, ezt követően kerülhet sor a védelem által felajánlott bizonyítás lefolytatására, amely az eddig is igen terjedelmes bizonyítási anyag további növekedésével járhat.
Az ügy kiemelt jelentőségű, átlagot jóval meghaladó munkaigényű, amelyben széles körű bizonyítás felvétele indokolt, közölte a Debreceni Törvényszék, hozzátéve: a büntetőeljárásról szóló törvény (Be.) értelmében kiemelt jelentőségű ügyben a bíróságnak legalább kéthavonta kell tárgyalást tartania, ellenkező esetben az ügyet elölről kell kezdeni. A bírák tárgyalási kötelezettsége a Be. szerint heti két tárgyalási nap. Azonban az ügy mihamarabbi befejezése érdekében a bírói tanács elnöke ezen felül póttárgyalási napokat is tűzött már ki.
Ugyanakkor a bírósági területen általánosságban tapasztalható leterheltség is szerepet játszhat az ügy hosszas tárgyalásában. A Debreceni Törvényszék mindössze két katonai tanáccsal rendelkezik, ahol a folyamatosan érkező katonai ügyek mellett több kiemelt jelentőségű és hasonló tárgyi súlyú ügyben tárgyalnak. A törvényszék szerint a vesztegetési ügyet tárgyaló bírói tanács tehermentesítése csak a másik tanács ügyterhének növelésével lenne megoldható, ám ez a többi ügy hatékony és időszerű elbírálását jelentősen visszavetné.