„Ha a futballszövetség holnap kézilabdával kezd foglalkozni, akkor helyesebben teszi, ha feloszlatja magát, és kézilabda-szövetséget alapít. Ha egy párt valamilyen világnézet mentén, bizonyos célok elérése érdekében alakul, és aztán egyszer csak azt állítja, hogy mostantól fogva már nem ilyen, akkor szűnjön meg ez a mozgalom, és csináljanak egy újat, hiszen megszűnt az, ami mentén és okán létrejött, és ami egyben tartotta” – nyilatkozta Köves Slomó a Jobbik irányváltásáról.
A vezető rabbi a 888.hu-nak adott interjúban úgy fogalmazott: az ember képes megváltozni, ám egy politikai mozgalom esetében összetettebb a kérdés. A Jobbik által hanuka alkalmából írt levélről úgy vélekedett: „Azt persze lehet mondani, hogy most maradjunk egy kicsit csendben, mert így több választót lehet megszólítani, de könyörgöm, ebbe engem és az én közösségemet ne vonják be takaróként. (…) Személyesen nem foglakoztat, hogy bocsánatot kérjenek, nem foglalkoztat túlságosan a Jobbik és Vona Gábor sem. Inkább bohócoknak tartom őket. Ami igazán bosszant vagy kétségbe ejt, az nem néhány jobbikos figura bohózata, hanem az, hogyan lehetséges, hogy vannak olyan általam komolynak tartott emberek, akik erre azt mondják, hogy megértőbbnek kellene velük lenni. Mindezt annak a jegyében, hogy »az ördög ellen akár velük is össze kell fogni…«. Teljesen lejáratják magukat (…) és tévednek, ha azt gondolják, hogy ha összefog a baloldal és a Jobbik, akkor nyerni fognak. Biztos, hogy nem fognak nyerni” – fogalmazott Köves Slomó. Egy, a Jobbikkal lehetséges ellenzéki összefogás a rabbi szerint taktikailag sem jó. „Ki gondolhatja komolyan, hogy ez létrejöhet, ha létrejött, győzhet, és ha mégis győzne, akkor a Jobbik meg fog változni és mondjuk visszaengedi a kulturkampfba a liberális értelmiséget? Ez óriási tévedés” – hangsúlyozta a rabbi.
Jogerős Janiczak ítélete
Janiczak Dávid vádlott bűnös folytatólagosan elkövetett rágalmazás vétségében, ezért a bíróság egy évre próbára bocsátja – olvasható az elsőfokú bíróság nyári ítéletében, amelyet másodfokon némi módosítással most helyben hagytak. Ismert: Ózd jobbikos polgármestere két éve Vitális Istvánról, a fideszes polgármester kabinetfőnökéről azt állította: hogy négy év alatt 50 millió forint közpénzt „keresett meg vagy költött el”. Vitális bírósághoz fordult, az Ózdi Járási Bíróság pedig kimondta, hogy Janiczak bűnös, amiért is egy év próbára bocsátja. A polgármester fellebbezett, ám a Miskolci Törvényszék helyben hagyta az ítéletet, és megrovásban részesítette Janiczakot.