Nem a megfelelő fórumon érdeklődött az 1001 orvos hálapénz nélkül Facebook-csoport, és a Rezidensek és Szakorvosok Szakszervezete a veszprémi hálapénzes orvos etikai vizsgálatáról – tudta meg a Magyar Idők. A HVG írta meg, hogy a két szervezet Wittman Istvánnak, a Magyar Orvosi Kamara (MOK) etikai kollégiuma elnökének írt nyílt levelet, amelyben hivatalos állásfoglalást kértek annak az onkológus nőgyógyásznak az ügyében, akit másodfokon felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt a Veszprémi Törvényszék, miután bebizonyosodott, hogy pénzt kért betegeitől életmentő műtétekért, vizsgálatokért.
Lapunk megkereste Wittman Istvánt, aki azt mondta, hogy olvasta a nyílt levelet, de – mivel nem az ő hatáskörébe tartozik – intézkedni sem tud, az ilyen ügyekben ugyanis nem az etikai kollégium, hanem az Országos Etikai Bizottság tud érdemben eljárni. A problémával megkerestük Hegedűs Zsoltot, a Rezidensek és Szakorvosok Szakszervezetének alelnökét, aki – miután ismertettük vele az etikai kollégium elnökének álláspontját – azt mondta, hogy a következő lépésben már az etikai bizottsághoz és Éger István, kamarai elnökhöz fordulnak.
A levél szerzői és aláírói szerint akár ki is zárhatják a kamarából a nőgyógyász onkológust. A MOK etikai kódexét idézték, amely szerint kirívóan súlyos etikai vétség bármilyen anyagi juttatást vagy egyéb előnyt a betegtől vagy hozzátartozójától bármilyen módon kikényszeríteni.