Sorozatunk eddigi részeiben a polip karjainak anyagi helyzetével kapcsolatban, valamint egy Soros pénzéből alapított, valamint abból működtetett hírgyárat mutattunk be. A Soros-féle pénzügyi polip után vizsgáljuk meg működésének hatását.
A polip működése, nyomásgyakorlása a médián keresztül mutatható be legegyszerűbben. Hogy milyen hatást fejt ki, mekkora ovációt eredményez egy a kormány ellen megfogalmazott gondolatsor, arra mutatunk be egy példát. Ez csak egy a sok közül, hiszen napi szinten több ilyen, vagy hasonló aknát is elhelyez a kormányt kizárólag támadó, minden nemtelen eszközzel (is) lejáratni szándékozó hálózat.
Nézzük meg a Soros-féle orgánumok által ihletett aprócska, elsőre talán jelentéktelennek is mondható mozgalmat.
Megjelenik egy hír, amely Soros György érdekei szerint való. Közeli példa a CEU-val kapcsolatos interjú, amelyben annak rektorhelyettese azt taglalja, hogy távozhat-e a CEU az országból.
A hír forrása:
RTL Híradó – Elmehet a CEU Budapestről?
Az információ futótűzként – minden bizonnyal (már) nem központi utasításra, hisz a forrás egy nekik kedves vezető – terjed tovább:
Index.hu – Rektorhelyettes: Valószínűbb, hogy a CEU a mostani formában nem marad Budapesten
Hvg.hu – CEU-rektorhelyettes: Egyre valószínűtlenebb, hogy jelenlegi formájában Budapesten marad a CEU
444.hu – A CEU rektorhelyettese szerint távozhat az egyetem Budapestről
Gepnarancs.hu – CEU-rektorhelyettes: egyre valószínűtlenebb, hogy Budapesten marad a CEU
Mno.hu – Rektorhelyettes: Nem valószínű, hogy Budapesten marad a CEU
Nepszava.hu – Elköltözik a CEU?
24.hu – Rektorhelyettes: kevesebb mint 50 százalék az esélye, hogy a CEU Budapesten marad
Napi.hu – Távozik CEU távozik Budapestről? – Nyilatkozott a helyettes rektor
Eduline.hu – Már a rektorhelyettes sem bizakodik: egyre kisebb az esély, hogy Budapesten marad a CEU
Mfor.hu – Rektorhelyettes: „kevesebb mint 50 százalék” az esély arra, hogy marad a CEU
Hirorigo.net – Rektorhelyettes: Valószínűbb, hogy a CEU a mostani formában nem marad Budapesten
…
Csak találomra fogtunk el egy kormányunkra, országunkra nézve negatívan és egyoldalúan tálalt hírt, amely „véletlenül” 26-án, a brüsszeli vitanapon jelent meg, és amely – természetesen szintén „véletlenül” – nem kérdezi meg a másik felet, a jogalkotót, annak véleményét, álláspontját nem közli.
Ha valakinek ideje és energiája engedi, igen szórakoztató játék figyelni, hogy a fenti és még néhány (tucat?) weboldal, portál, online hírgyár, tv, rádió, újság… valamint a hozzájuk hű, vagy bennük hívő (és fizetett?) facebook megosztók mekkora pánikot szándékoznak kelteni mondjuk egy adott eseményt kizárólag (!) az egyik oldalról bemutató hírből, információból.
Hogy ez véleményterrornak számít-e, azt józan paraszti ésszel bárki eldöntheti.
Üres óráinkban azon is elgondolkodhatunk, milyen módon sérül a fenti véleményformálók szólásszabadsága, hogyan nyomja el kormányunk minden eszközzel ezen orgánumok kimondottan tisztességes, hihetetlenül pártatlan és végletekig kiegyensúlyozott véleményének szabad kinyilvánítását.
(Még mindig nincs vége! A következő folytatásban még egy gátlástalan „trükk” nyakára lépünk.)