Az Európai Tanács tavaly szeptember 22-én fogadta el az 1601. számot viselő határozatát, amely alapján az unió más tagállamaiba kell áthelyezni több tízezer olyan külföldi személyt, akik eredetileg Olaszországban és Görögországban nyújtották be menedékkérelmüket. A magyar és a szlovák kormány külön keresetben december elején támadta meg a döntést Luxembourgban.
Információnk szerint az uniós bírósági eljárás első szakasza legfeljebb pár hétig tarthat még. Már csak ennyi idő áll tehát rendelkezésre ahhoz, hogy közölje álláspontját az üggyel kapcsolatban a megtámadott határozatot meghozó Európai Tanács, valamint több más uniós intézmény és az EU valamennyi tagállama. Érdeklődőkben pedig nincs hiány, erről maga a luxembourgi fórum vezetője beszélt nemrégiben, amikor Szlovákiába látogatott.
Koen Lenaerts bírósági elnök akkor úgy fogalmazott: több uniós ország is jelezte már, hogy szeretné kifejteni a véleményét az indítvánnyal kapcsolatban. Lenaerts megjegyezte azt is, hogy a szlovák kezdeményezésű kvótaperben az év végén születhet meg az uniós ítélet.
Az elnök közlése az eddigiekhez képest mindenképpen újszerű. Korábban, az átlagos ügyintézési időt figyelembe véve ugyanis arra lehetett számítani, hogy Luxembourgban 2017 tavasza előtt nemigen születik döntés az unió egyik, jelenleg talán legfontosabb ügyében. – A bíróság eddig nem vonta össze a magyar és a szlovák kvótapert, s egyik esetben sem rendelték el a sürgős eljárás szabályainak alkalmazását – ezt már Lehóczki Balázs mondta érdeklődésünkre.
Az EU ítélkező fórumának sajtóügyeivel foglalkozó jogász ugyanakkor megjegyezte: valószínű, hogy – a tartalmi hasonlóságok, azonosságok miatt – a két eset részleteit egy időben tekintik majd át a luxembourgi bírák. S annak sincs különösebb akadálya, hogy az első szakasz lezárulta után a bíróság a többi ügy elé helyezze a két kvótaeljárást. Ebben az esetben az átlagosnál kevesebbet kellene várni a tárgyalás kitűzésére: az érintettek a nyár elején, esetleg kora ősszel személyesen is elmondhatnák érveiket az uniós bíróság előtt. Az ítélet pedig még ebben az évben megszülethetne.
A magyar kormányzat különféle szereplőinek eddigi megszólalásaiból arra lehet következtetni, hogy a kabinet sokat remél az eljárástól. Lapunknak nyilatkozva Rétvári Bence, a szociális tárca parlamenti államtitkára nemrégiben például arról beszélt, hogy a migránsok kötelező szétosztása ellen kezdeményezett per az EU jövője szempontjából is lényeges. A politikus szerint az uniós ítélkező fórum akár a jogállamiság és a tagországok szuverenitása kapcsán is fontos állásfoglalást tehet. Trócsányi László igazságügyi miniszter pedig úgy vélekedett, hogy az ügyben precedensértékű döntés lesz. Hozzátette: a luxembourgi határozat megmutathatja, hogy a jog milyen szerepet játszik az unióban, s az Európai Bíróságot valóban a jog vezérli-e.