A vád szerint Hiszékeny Dezső – aki 2014 óta szocialista országgyűlési képviselő – 2013-ban, XIII. kerületi alpolgármesterként ötmillió forint kenőpénzt kért azért, hogy egy önkormányzati tulajdonban lévő üzlethelyiség bérleti jogát egy vállalkozónak adja. A politikus mindvégig tagadta bűnösségét, maga kérte mentelmi joga felfüggesztését a parlamenttől, az eljárást pedig törvénytelennek, koncepciósnak nevezte. Az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék tavaly áprilisban bizonyítottság hiányában felmentette a politikust a vesztegetés vádja alól. Az ügyészség első fokon többéves letöltendő börtönbüntetést, másodfokon pedig az elsőfokú eljárás megismétlését indítványozta; vádlott és védője mindvégig felmentést kért. Az ítélőtábla lényegében helybenhagyta a törvényszék korábbi döntését.
A táblabíróság tegnapi szóbeli indoklásából kiderült: már az elsőfokú bíróság szerint sem voltak az ügyészség bizonyítékai egyértelműek. Felidézték: az „öt gurigát”, „öt gombócot”, azaz az ötmilliós kenőpénzt mindig a fedett nyomozó hozta szóba, Hiszékeny Dezső pedig az egyik beszélgetésen kilencszer hárította el a felvetést. A vád hivatkozott arra is, hogy a virágnyelven folyó beszélgetés során voltak nem egyértelmű megjegyzések. Ezzel kapcsolatban a táblabíróság büntetőtanácsának elnöke leszögezte: a bizonyítás kétségei nem sújthatják a vádlottat.
Az ügy másodrendű vádlottját, a közvetetői szerepet játszó Sz. Sándort a törvényszék felfüggesztett szabadságvesztésre és egymillió forintos pénzbüntetésre ítélte befolyással üzérkedés miatt, ezt másodfokon jogerőre emelte az ítélőtábla. Ezzel kapcsolatban a táblabíróság tanácselnöke arra mutatott rá: az eljárás adataiból nem következik, hogy az alpolgármester tudott volna a másodrendű vádlott cselekményéről. A másodfokú határozathirdetést követően a korrupciós vádak alól felmentett ellenzéki politikus kamerák előtt úgy fogalmazott: ez az eljárás rossz fényt vet az ügyészségre.
A Fidesz szerint az MSZP-s polgármester virágnyelven és mutogatatással ötmillió forint kenőpénzt kért azért, hogy egy önkormányzati tulajdonban lévő üzlethelyiség bérleti jogát egy vállalkozónak adja. „A lopás az lopás, ha mutogatják, akkor is, ezt nem úszhatja meg” – írták az MTI-hez is eljuttatott közleményben.
Az MSZP közleményt adott ki, melyben politikai célú koncepciós lejáratási kísérletnek nevezte a Hiszékeny Dezső elleni pert, egyben felszólította Polt Péter legfőbb ügyészt, hogy azonnali hatállyal mondjon le.