Az ülés tervezett napirendjén szerepelt javaslat szerint Hajdu László (Demokratikus Koalíció) polgármester ellen óvodai és bölcsődei felújításokról szóló határozat végrehajtásának elmulasztása miatt Agárdi János (Fidesz-KDNP) képviselő kezdeményezett fegyelmi eljárást. Rajta kívül Móricz Eszter és Bodó Miklós (Jobbik) lett volna az eljárást lefolytató bizottság tagja.
Móricz Eszter a teljesen megtelt ülésteremben, a napirendi pontokról szóló döntés előtt mondott hozzászólásában visszautasított minden olyan feltételezést, sajtóban megjelent közlést, amely szerint a Fidesszel bármilyen háttéralkut vagy megállapodást kötött volna. Szocialista képviselőként sem neki, sem a helyi MSZP-nek nincs és soha nem is volt politikai megállapodása a Fidesszel – mondta.
Móricz Eszter kijelentette: tisztán látható, hogy igazából nem a polgármester személye a kérdés. Szerinte Lamperth Mónika kerületi jegyző, „Gyurcsány Ferenc egykori belügyminisztere megkezdte a terep előkészítését” ahhoz, hogy „egykori főnöke”, a Demokratikus Koalíció elnöke, Gyurcsány Ferenc Budapest 12. számú választókerületének jelöltje lehessen.
Kijelentése kiabálást váltott ki a teremben, majd Móricz Eszter távozott az ülésről.
Hajdu László ezt követően bejelentette: Móricz Eszter a távozásával határozatképtelenné tette a testületet, mivel tíz képviselővel már nem szavazóképesek.
A polgármester az ülésen elmondta: a kerületi képviselő-testületben nincs többsége az általa képviselt pártoknak, ezért a választások után többpárti politikai megállapodás született, annak alapján végzik a munkájukat. A vita két óvoda és egy bölcsőde felújítására vonatkozó közbeszerzése miatt alakult ki.
A felújításra eredetileg 280 millió forintot kívántak fordítani, de a kerületi gazdasági működtetési központ vezetője jelezte, ennyiért senki nem vállalja a felújítást, csak 77 millió forinttal többért. Ezt ő – mint mondta – nem fogadta el, mert szerinte jelentős túlárazásról van szó, ennek ellenére a többletköltségeket megszavazta a képviselő-testület.
Hajdu László közölte, a többletköltségeket jóváhagyó határozatot túlárazásra hivatkozva nem szavazta meg. Szerinte hibás döntés született.
Szavai szerint nem a 77 millió forintról van szó, hanem arról a normáról, hogy „nem a saját pénzünket osztogatjuk”, és „igazi gazda módjára” kell bánni a közösség pénzével.
Hajdu László közölte, nem jelentene zavart, ha megismételnék a közbeszerzést, amelyet immár nyilvánosan hirdetnének meg. Szerinte az említett intézmények az eredetileg tervezett összegből felújíthatók, és a beruházás még az idén befejeződhetne. Hangsúlyozta: csak törvényes megoldásnak a hívei.
Tóth Imre (MSZP) arról beszélt, hogy az MSZP elhatárolódik mind a Fidesztől, mind a Jobbiktól, és „elhatárolódik minden olyan kezdeményezéstől, amelyre akár a korrupció árnyéka is rávetül”.
Az ülést megelőzően a Demokratikus Koalíció szervezésében mintegy száz szimpatizáns Hajdu László mellett demonstrált a kerületi városháza előtt.