2006 és 2010 között 432,2 millió forint állami megbízást kapott az akkor Somogyi Zoltánhoz és Szabados Krisztiánhoz köthető Political Capital (PC). Ebből az összegből nagyjából 190 millió forint értékű megbízásuk a Nemzetbiztonsági Hivataltól (NBH) – az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) jogelődjétől – érkezett. Az SZDSZ-gyökerű cégről köztudott, hogy 2004-ben részt vett Gyurcsány Ferenc kormányprogramjának írásában, majd később az MSZP-nek, illetve az MDF-nek, valamint Bajnai Gordonnak és számos minisztériumnak is adtak tanácsokat.
A nemzetbiztonság és az elemzőcég közötti hivatalos kapcsolat egyébként Galambos Lajos főigazgató idején kezdődött, majd a 2007 decemberében hivatalba lépett utódja, Laborc Sándor regnálása alatt is folytatódott.
2009 telén Szabados Krisztián, a PC ügyvezetője közölte: egy volt szocialista országokra kiterjedő kutatásuk keltette fel az NBH figyelmét, amelynek témája a térség szélsőséges csoportjainak vizsgálata volt. Állítása szerint a Nemzetbiztonsági Hivatal mindössze e kutatás eredményeire tartott igényt. Lapinformációk szerint viszont az NBH nem pusztán egy „civil” kutatás eredményeire volt kíváncsi, hanem a társadalomban, valamint a politikában zajló egyéb folyamatok feltérképezésére is felkérte a Political Capitalt.
A PC ügyvezetője határozottan visszautasította azt a sajtóértesülést, hogy az NBH-nak végzett kutatás és a társaságuk által 2004 óta politikai tanácsadással segített MDF által kirobbantott UD Zrt.-ügy között párhuzam lenne. A PC egy másik munkatársa ugyanakkor azt elismerte, hogy több kutatás témája a Magyar Gárda, a Jobbik és Vona Gábor volt. Gyulai Attila akkor arról is beszámolt, hogy a két szervezetről az NBH-nak készített elemzésekben nem írtak mást, mint amit a nyilvánosságnak szánt anyagaikban is közzétettek. A Political Capital szerint 33 ezer oldalnyi elemzést készítettek.
2010-ben a sajtó arról is cikkezett, hogy a Political Capitalnek kiszervezett feladatokat az NBH is el tudta volna végezni, illetve a jelentés szerint a PC szerződéseinek egy részénél hiányoznak a teljesítési igazolások, így nem tudni, miért fizetett az NBH a cégcsoportnak.
A Népszabadság akkoriban közölte, „a Political Capital hónapok óta kéri a Nemzetbiztonsági Hivatalt (NBH), hogy engedélyezze a szélsőséges politikai tendenciákról szóló kutatási eredmények nyilvánosságra hozatalát, ám azt a hivatal főigazgatója, Balajti László megtiltotta”. A nemzetbiztonsági bizottság a lap szerint egy zárt ülésen egyhangúlag fogadta el a soraiból felkért háromtagú munkacsoport – Tóth Károly szocialista bizottsági alelnök, Bőhm András SZDSZ-es bizottsági tag és Hende Csaba fideszes képviselő – által készített négyoldalas jelentést. A munkacsoport két hónapon keresztül vizsgálta a kapcsolatrendszert, de az ügynek szinte minden összefüggése államtitkot képez.
2015 decemberében a PestiSrácok.hu a Belügyminisztérium válasza alapján arról számolt be, hogy a Political Capital 2010 előtt úgy dolgozott az NBH-nak, hogy munkatársaikat egyáltalán nem világították át, azaz nem rendelkeztek biztonsági tanúsítvánnyal. Azt nem tudni, hogy a cég hozzáférhetett-e államtitkokhoz.
A Magyar Idők idén februárban adatigényléssel fordult az Alkotmányvédelmi Hivatalhoz. Lapunk az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvényre hivatkozva fogalmazta meg a beadványát, amelyben azt kérte, elektronikus másolatban küldjék meg az NBH és a Political Capital között létrejött szerződéseket, a szerződésekhez kapcsolódó teljesítésigazolásokat és azok mellékleteit.
Az Alkotmányvédelmi Hivatal napokban megküldött válaszában elutasította az adatigénylést. Az AH tájékoztatása szerint „a Political Capital cégcsoport által készített dokumentumok, szerződések, teljesítésigazolások nem tartoznak a minősített adat kategóriájába. A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény 48. § (1) bekezdés, illetve az 51. § (1) bekezdés alapján a dokumentumok nyilvánosságra hozatalára nincs lehetőség.”